Na ljubljanskem okrožnem sodišču poteka sojenje zoper 37-letnega Mateja Groznika, ki mu tožilstvo očita vrsto kaznivih dejanj, od trgovine z ljudmi do spolne zlorabe slabotne osebe in snemanja pornografskega gradiva. Bistvo obtožnice je v tem, da naj bi Groznik več let organiziral divje zabave s spolno konotacijo, na njih pa naj bi zadrževal oškodovanca, duševno zaostalega moškega, vse skupaj naj bi tudi snemal, oškodovanca pa naj bi tudi oskrboval z drogo. Do razkritja tega početja je prišlo, ko je mati oškodovanca zadevo prijavila policiji, ta je opravila hišno preiskavo in Groznik se je znašel v priporu.
Sojenje je sicer večidel zaprto za javnost, in tako je bilo tudi v ponedeljek, ko je Groznik podal svoj zagovor. »Moj klient se zagovarja kot nedolžen. Povedal je, da so bili vsi spolni odnosi oškodovanca s tretjimi osebami in obdolžencem prostovoljni. Oškodovanec po informacijah obdolženca še najprej prakticira tvegane spolne odnose, prav tako še vedno uživa mamila. Oškodovanec prav tako ni duševno manj razvita oseba, ampak se je zavestno odločil za vsa dejanja,« je po obravnavi povedal Groznikov odvetnik Peter Prus Pipuš.
O domnevnih orgijah, ki jih je organiziral Groznik, pa je danes pričal novinar MMC Luka Lukič, ki je obtoženega spoznal pred leti med zbiranjem informacij za članke o prostituciji in ljubljanski sceni divjih homoseksualnih zabav. Groznik je bil njegova povezava z ljudmi, s katerimi je za potrebe člankov poskušal navezati stike. Že v preiskavi je Lukič povedal, da je bil večkrat pri obtoženem doma. Zanimal ga je sociološki vidik skupinskih gejevskih zabav. Te so se kdaj dogajale tudi pri Grozniku doma. Tam je tudi spoznal oškodovanca, a je zanikal, da bi vedel kar koli o kakršnih koli domnevnih kaznivih dejanjih. Dodal je, da o domnevnem prodajanju oškodovanca, nasilju nad njim ali omejevanju njegove svobode ni vedel ničesar, prav tako pri oškodovancu, ko ga je nekajkrat videl, ni opazil nič posebnega. Ga je pa enkrat peljal v psihiatrično bolnišnico, ker ga je prosil za prevoz. A sta bila med vožnjo večinoma tiho, tako da informacij o vzroku obiska bolnišnice ni imel.
Lukič je sicer potrdil, da so bile na omenjenih zabavah droge prisotne, a da te običajno s seboj prinesejo udeleženci. »Vsak prinese, kar se mu zdi. Tako nastane evforija,« je kratek opis dogajanja na divjih zabavah.
Študentke smele gledati posnetke
V nadaljevanju sojenja si je sodišče ogledalo fotografije in video posnetke zabav, ki so jih pri obtoženem zasegli policisti. Ogled je sodnik Srečko Škerbec za javnost zaprl, dovolil pa ga je šestim študentkam pedagoške fakultete. Odločil je namreč, da dekleta predstavljajo strokovno javnost, prisotnost na obravnavi pa jim je priporočila mentorica pri predmetu osnove prava in kriminologija. »Vendar o tem ne smete govoriti z nikomer, niti objavljati na kakšnih socialnih omrežjih. Če izvem, da je kaj od tega prišlo v javnost, ne bo dobro,« jih je opozoril s strogim glasom. Obtoženčev zagovornik Peter Prus Pipuš je odločitvi senata nasprotoval, saj da študentke pedagoške fakultete ne predstavljajo strokovne javnosti, a je sodnik predlog za njihovo izločitev na kratko zavrnil: »Sem se že odločil.« Fotografije in posnetki z mobitelov in računalnikov, ki so jih zasegli že lani poleti, naj bi nastali na divjih zabavah oziroma orgijah, na katerih naj bi sodeloval tudi oškodovanec. Sojenje se bo še nadaljevalo.
