Triindvajsetega junija lani okoli pol devete ure zvečer je v Dragomlju traktor s pripeto prikolico s stranske ceste zapeljal na prednostno. Po njej je vozil 44-letni motorist, ki ni uspel pravočasno ustaviti in je trčil v prikolico. Zaradi hudih poškodb je na kraju nesreče umrl. Tožilstvo 41-letnemu vozniku traktorja Marku Zajcu očita povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti s posledico smrti, saj naj bi motoristu zaprl pot. Na vprašanje sodnice Irene Škulj Gradišar, kako se bo izrekel glede očitanih mu dejanj, je bil na torkovem predobravnavnem naroku kratek: »Ne priznam.« Tožilstvo za primer priznanja krivde sicer ni imelo pripravljenega kaznovalnega predloga, za tovrstno kaznivo dejanje pa je zagrožena kazen v višini do osem let zapora.
Sodeč po obtožnici je Zajec tistega junijskega večera z neprednostne ceste, označene tudi s prometnim znakom STOP, zavijal levo na prednostno oziroma regionalno cesto, a pri tem ni pustil mimo vseh vozil, katerih smer vožnje je sekal, ko se je vključeval v promet. Tožilstvo mu očita, da je s tem zaprl pot motoristu, ki je pravilno pripeljal iz smeri Podgorice. Kljub močnemu zaviranju 44-letni motorist trčenja ni mogel preprečiti, padel je po cesti, drsel v smeri vožnje ter z glavo in desno stranjo telesa trčil v levi del priklopnega vozila. Na kraju je umrl.
Pomagala mu ne bi niti takojšnja pomoč
Sodni izvedenec medicinske stroke je ugotovil, da si je motorist poškodoval glavo, prsni koš, prsno votlino in trebuh, si zlomil več kosti, dobil pa je tudi odrgnine, raztrganine in podplutbe. Glede na naravo poškodb mu niti takojšnja zdravniška pomoč ne bi rešila življenja. V času trka ni bil pod vplivom alkohola, drog ali psihoaktivnih substanc, še piše v obtožnici. Cesta je bila suha in asfaltirana, na njej so bile vidne sledi zaviranja. Na tožilstvu so prepričani, da prav te jasno kažejo, da je traktorist vozniku zaprl pot in da je kršil cestnoprometne predpise. Položaj traktorja in pokojnega ter ogled kraja nesreče naj bi dali zadosti dokazov za Zajčevo krivdo.
Njegov odvetnik Matjaž Markelj je podal nekaj dokaznih predlogov za sojenje pred senatom. Med drugim različne poizvedbe pri policistih iz PP Domžale in PP Grič o tem, kdo je bil prvi na kraju dogodka, s kom so govorili in kaj so ugotovili. Izpostavil je, da obtoženega doslej sploh še niso zaslišali. Enkrat je sicer dobil vabilo za razgovor, a takrat ni mogel, drugega pa ni bilo več. Po navedbah odvetnika je obtoženi pred nesrečo opazil dva motorista, ki sta se skozi Dragomelj peljala z veliko hitrostjo. Prvi se je traktorju uspel izogniti, drugi pa je na območju z omejitvijo hitrosti na 50 kilometrov na uro vanj trčil z veliko višjo hitrostjo. Obramba je predlagala tudi postavitev izvedenca za preiskavo prometnih nesreč.