»Bil sem obsojen, ne da bi se lahko pred obtožbo branil. Samomorilen, pod vplivom antidepresivov, odvetnik me je zanemaril, ne da bi zagrešil kaznivo dejanje,« je v prošnji za pomilostitev uvodoma zapisal Ljubljančan Samo Tadin, ki se je julija 2015 na Ižanski cesti v Ljubljani namenoma in z vso silo zaletel v policijsko škodo octavio. Triintridesetletni policist je mrtev obležal v razbiti avtomobilski pločevini, njegov 26-letni kolega pa se je iz vozila rešil sam, skupil je lažje poškodbe. Tadin je umor in poskus umora na sodišču priznal in dobil najvišjo možno, 30-letno zaporno kazen, ki jo je kasneje potrdilo tudi višje sodišče. Zdaj trdi, da se mu je zgodila krivica, in predsednika Republike Slovenije prosi, da jo odpravi.
»Žrtev nepoštenega sojenja«
Naj spomnimo, da je Tadin pred dobrimi tremi leti skoval peklenski načrt iz maščevanja, ker so mu nekaj dni prej policisti izrekli prepoved približevanja nekdanji partnerici. Tisti čas je bil do nje nasilen, grozil ji je tudi z nožem. Usodnega 4. julija je najprej telefoniral na policijo, da se na domu nekdanje partnerice na Igu dogaja nasilje v družini in da se bo »zgodil masaker«. Tako je zvabil policijske patrulje proti Igu, nato pa se na Ižanski cesti z izposojenim avtom zaletel v prvo, ki je hitela na pomoč. Policiste je čakal v zasedi ob cesti s pol ure prej kupljenim daljnogledom. Ko je zagledal patruljo, je hitro speljal, avtu, ki je pripeljal za njim, pa preprečil, da bi ga prehitel.
V prošnji za pomilostitev trdi, da so ga obsodili zaradi poskusa samomora, »čeprav samomor ni kaznivo dejanje že 150 let«. Pravi, da za sojenje ni bil sposoben zaradi poškodb glave, ki jih je dobil v prometni nesreči, zaradi vpliva psihoaktivnih substanc pa da je bil takrat še vedno samomorilen, kar »že samo po sebi izključuje sposobnost za sojenje«. Iz prošnje je razvidno, da o nekdanji ženi še vedno nima prav dobrega mnenja, kritičen pa je tudi do odvetnika Bojana Župevca, ki ga je zastopal po uradni dolžnosti in menda ni zastopal njegovih interesov (sodišče mu je, kot piše, že odobrilo brezplačno pravno pomoč za tožbo proti Župevcu). »Zaradi poškodbe možganovine, vpliva psihiatrične terapije zaradi samomorilnosti vsega tega nisem bil sposoben izraziti, odvetnik pa se z menoj ni ukvarjal. Deležen sem bil nepoštenega sojenja, brez možnosti obrambe. Obsojen mimo vseh moralnih in moralno-pravnih norm,« je zapisal. Zaradi teh, kot pravi, novih dokazov oziroma novih dejstev je že vložil tudi predlog za obnovo kazenskega postopka.
Pričakuje ukrepanje
»Ni prvič, da imate prošnjo, da obsojenca pomilostite in odpravite krivico. Škoda je bila povzročena Milku Noviču, se povzroča Juretu Cekuti in meni, največji delež za poplačilo pa bodo prispevali delavci z najnižjimi dohodki, brezposelni, upokojenci…, saj bo namesto njim denar namenjen za odškodnine,« poudarja. Dodaja, da mu je upravnik zapora Bojan Majcen iz varnostnih razlogov prepovedal stik z mediji, kar da je v nasprotju z vsemi demokratičnimi normami. Kot pravi, uslužbenci zapora besedno zvezo varnostni razlogi zlorabljajo, zato od predsednika pričakuje, da bo ukrepal. »In prosim, ne mi pisati, da imam za to varuha človekovih pravic. Poslal sem vam, in če mislite, da sem pritožbo poslal na napačen naslov, jo vi posredujte na pravilnega,« končuje Tadin.
