Dragan in Tamara M. sta 10. septembra 2022 v hotelu Four Points by Sheraton (nekdanji Mons) na Poti za Brdom v Ljubljani skupaj s 180 gosti praznovala svojo poroko. Po končani zabavi sta se okoli pol četrte zjutraj vrnila v tretje nadstropje, kjer sta imela najeto sobo. In naletela na neprijetno presenečenje. V sobi ni bilo več bele škatle s kuvertami z denarjem, ki so jima jih poklonili gostje. Skupno slabih 16.000 evrov. V sobi so bile nazadnje nevesta in družice okoli 21. ure. Pregled nadzornih kamer je pokazal, da je v sobo številka 391 ob 21.30 vstopil moški s čepico na glavi in kirurško masko na obrazu. Na rokah je imel rokavice, v roki pa zloženo vrečko. Petnajst sekund kasneje je sobo z napolnjeno vrečko zapustil. Kamere so tega in še enega moškega prvič posnele ob 21.10, ko sta šla peš (in še brez mask) mimo zapornice pri hotelu. Potem sta šla skozi glavni vhod, se tam nekaj časa zadrževala, ob 21.18 pa vstopila v dvigalo in se odpeljala v tretje nadstropje.
Preverjala, ali je kdo na hodniku
Medtem ko identiteta moških še vedno ni znana, je tožilka Anita Filipčič vložila obtožbo zoper njuno domnevno pomočnico. In sicer 46-letno Merimo Dizdarević, čistilko, ki je delala za zunanjega izvajalca, ter je bila tisti večer v službi v hotelu. V času, ko sta bila tatova že v tretjem nadstropju in sta se, kot za zdaj vse kaže, skrila v eno od sob dlje po hodniku, se jo kamere posnele med hojo iz sobe s čistili, brisačami in drugimi pripomočki do vrat sobe nasproti številke 391.
Tam je bila kratek čas, potem pa spet odšla v smeri servisne sobe. Med potjo se je srečala z nevesto in družicami. Tožilka trdi, da je s tatovoma sodelovala in preverjala, ali je še kdo na hodniku. In da naj bi, ko je čakala pred dvigalom, opazovala okolico in skrbela, da drugih dveh ne bi kdo zalotil. Prav tako naj bi jima priskrbela kartico za vstop v hotelske prostore. Vse to Dizdarevićeva odločno zanika. Tudi navedbe, da ni imela kaj iskati na hodniku, saj čistilkam ni bilo dovoljeno hoditi v bivalne prostore gostov. Kot zatrjuje, je bilo čistilkam naročeno, da po odhodu sobaric ob 16. uri opravljajo obhode in gostom prinašajo želeno.
Izginuli posnetek
Zanimiva je tudi zgodba okoli kartice. Pripadala naj bi čistilki, ki je nekaj pred tem, 15. avgusta, prenehala delati v hotelu. Kartica je bila takrat deaktivirana, 17. avgusta pa je bila na ime iste čistilke aktivirana druga kartica. Takratni vodja recepcije Rok K. je pričal, da niso nikoli ugotovili, kdo jo je aktiviral, čeprav imajo geslo za dostop do sistema le trije uslužbenci. Povedal je tudi, da je dva dni po tatvini preverjal, ali bi temu lahko prišli do dna prek posnetkov nadzornih kamer na recepciji. Pa niso bili več na razpolago. Čeprav naj bi po pojasnilih družbe, ki je ob takratni prenovi namestila videonadzorni sistem, posnetke hranili mesec dni, je bil zadnji razpoložljivi posnetek na voljo za 18. avgust. Torej za dan po ponovni aktivaciji kartice.
Dizdarevićevi, ki je bila na delo v ta hotel napotena le občasno, so sprva očitali, da je to kartico uporabljala že 6., 7., 8. in 9. septembra. Kaže, da jo je pred tatvino res že nekdo uporabljal, vendar se je izkazalo, da je ona od vseh teh dni delala le 9. septembra. Tožilstvo je za ta dan v sodni spis vložilo fotografijo z območja bazena, narejeno na podlagi posnetka nadzorne kamere. Po prepričanju tožilke je na njej obtoženka, a slika je nejasna in tega ni mogoče zatrdno reči. Obtoženka pravi, da je pri delu uporabljala svojo kartico. Z zagovornikom Bojanom Celarjem sta predlagala sodišču, da od hotela pridobi izpisek gibanja njene kartice 10. septembra. Toda iz hotela so sporočili le, kdaj je prišla na delo in kdaj odšla. Sodnica Polona Kukovec jih bo zdaj ponovno pozvala, naj pošljejo celoten seznam.