Petinpetdesetletna Ljubljančanka Diana Milekić ni ravno idealna soseda, saj je na njenem domu na dveh različnih naslovih zagorelo že dvakrat. Po naših neuradnih informacijah je že pred šestimi leti zagorelo v »njenem« stanovanju v stavbi Meksiko na Njegoševi v Ljubljani, vendar za kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti tedaj ni bila obtožena, ker so v preiskavi ugotovili, da je bila neprištevna.
Kot smo izvedeli, so Milekićeva in njeni sosedi pomoč gasilcev prvič potrebovali 6. aprila 2020, ko naj bi zjutraj z vžigalnikom prižgala spodnji del zavese v eni od sob stanovanja ljubljanskega javnega stanovanjskega sklada na Njegoševi, v katerem je živela. Zavesa je zagorela, ogenj pa se je razširil po celem stanovanju in hodniku. Zaradi hitrega ukrepanja gasilcev je nastalo za »le« 24.000 evrov škode v »njenem« stanovanju in še približno 1500 evrov v stanovanju soseda. Osumljena je bila kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti, vendar je tožilstvo zanjo zahtevalo le varnostni ukrep, ker je bila zaradi nezrele osebnostne strukture in zaužitega kokaina neprištevna.
Sodišče ustavilo postopek
Tožilstvo je zanjo predlagalo obvezno psihiatrično zdravljenje, vendar so na ljubljanskem okrožnem sodišču ustavili tudi postopek za izrek varnostnega ukrepa psihiatričnega zdravljenja na prostosti. Na sodišču so po naših neuradnih informacijah presodili, da ni mogoče v celoti izključiti tehničnega vzroka požara (partner obtožene je pričal, da naj bi zagorela svetilka na stolu), čeprav je sodni izvedenec tehnični vzrok požara sprva izključil, nato pa dodatno pojasnil, da tega ni mogoče v celoti izključiti zaradi spremenjenega kraja požara (v času ogleda stola, na katerem naj bi bila svetilka, ni bilo več v stanovanju, svetilke pa ni mogel pregledati, ker ni bila zavarovana kot dokaz). Prav tako so na sodišču ocenili, da se je vmes začela prostovoljno udeleževati nadomestnih terapij, zaradi česar tudi izrek obveznega zdravljenja ne bi bil nujen za zagotavljanje varnosti, kot veleva zakon.
Sodišče je tako konec leta 2022 postopek zoper Milekićevo ustavilo, čez manj kot pol leta pa je v njenem domu, tokrat v stanovanjskem bloku v Štihovi ulici, prav tako v stanovanju ljubljanskega javnega stanovanjskega sklada, ponovno zagorelo.
Stanovanje v celoti uničeno
Na petkovem predobravnavnem naroku je višja državna tožilka Tanja Ahčan na kratko prestavila obtožnico, po kateri Diani Milekićevi očita, da je 15. maja 2023 okoli treh popoldne z uporabo odprtega ognja v spalnici in dnevni sobi ob robu postelje zanetila požar. Ogenj se je nato razširil po stanovanju, ki ga je tokrat v celoti uničil, požar pa je poškodoval tudi več drugih stanovanj v bloku.
Neprištevnosti Diane Milekić v sodni preiskavi tokrat očitno niso ugotovili, tako da zanjo poteka običajen kazenski postopek. Obtožena se je pred ljubljansko sodnico Mojco Kocjančič izrekla za nedolžno in zahtevala senatno sojenje. Tokrat ji grozi zaporna kazen, zavarovalnica Sava, pri kateri je imel ljubljanski javni sklad zavarovano stanovanje, pa od nje zahteva 90.000 evrov.
Po naših neuradnih informacijah naj bi se obtožena v preiskavi zagovarjala, da naj bi kupila neko novo drogo, ki jo je kritičnega dne zaužila, nato pa se ničesar ne spomni. Tudi tokrat pa meni, da bi lahko bila vsega kriva svetilka.