Ljubljana. Potem ko je tožilec Jože Levašič na prejšnji obravnavi za 14 obtoženih predlagal skupno 110 let in pol zapora, so zdaj sledile sklepne besede obrambe. Domnevni kolovodja slovenske celice kavaškega klana Klemen Kadivec in zagovornik Branko Gvozdić sta se končnemu govoru odpovedala. Za Klemna Kadivca je Levašič predlagal najvišjo možno kazen 15 let zapora in 100.000 evrov denarne kazni. Za brata Blaža Kadivca pa 12 let in prav tako plačilo stotih tisočakov. Obema skupaj naj bi tudi odvzeli skoraj 5,4 milijona evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi.
Odvetniki so vsi po vrsti zagotavljali, da obtoženi niso krivi oziroma da krivde ne potrjujejo ne materialni ne kakšni drugi dokazi. Ni torej dokazov, da so se ukvarjali z drogo ali bili del te vrste hudodelske združbe, da so prek telefonov komunicirali prek šifrirane sky komunikacije in podobno.
Obtožba v veliki meri temelji na pričevanju Darka Nevzatovića, ki je bil del združbe, a jo je nato ovadil policiji, potem pa z njo še naprej sodeloval kot tajni policijski sodelavec. Zagovorniki so pričevanje označili za neverodostojno. Pričal je v interesu obtožbe in ne da izpove resnico, s čimer je zmanjševal lastno kazensko odgovornost ter izboljševal svoj položaj skesanca, je bilo med drugim slišati s strani obrambe.
Na beg niti pomisli ne več
»Ne glede na to, kar se je dogajalo v postopku, še naprej verjamem v pravno državo. Edina odločitev, ki jo lahko sprejmete, je oprostilna sodba,« je denimo senat nagovoril zagovornik Blaža Kadivca Miha Šošić. Tako on kot drugi odvetniki so bili kritični do odločitve sodišča, da zavrne izločitev številnih dokazov iz spisa. Ta odločitev še ni pravnomočna, nanjo se bodo lahko pritožili šele po razglasitvi prvostopenjske sodbe. Zato se nekateri obtoženi, tudi Klemen Kadivec, niti niso želeli zagovarjati.
Vsi zagovorniki so pozvali sodišče, naj obtožene oprosti. Da naj senat razsodi pošteno in da je »sodišče pravo sodišče takrat, ko ne kloni pred množico člankov po medijih«, je bilo rečeno. Martina Žaucer Hrovatin, zagovornica Drejca Kovača, ki je obtožen, da je bil »skladiščnik« droge v Naklem, se je posebej opredelila tudi do predloga tožilstva, naj Kovaču po izreku obsodilne sodbe (Levašič zahteva 10 let zapora ter 25.000 evrov denarne kazni) odredi pripor. Kovač je bil namreč marca po štirih letih pripora izpuščen na prostost, potem ko so ga oprostili umora Danijela Božića in poskusa umora Žarka Tešanovića. Tožilstvo predlaga pripor zaradi begosumnosti, saj je bil pred leti nekaj časa na begu (prijeli so ga v Zadru). Žaucer-Hrovatinova je dejala, da se Kovač zaveda, da je bil beg velika napaka. Odkar je na prostosti, si ureja življenje, zaposlil se je in je vzoren oče.
»Zaradi sina niti za trenutek ne pomislim več na beg. Prej sem bil štiri leta brez njega, zdaj si želim biti vsakodnevno prisoten v njegovem življenju,« je izjavil Kovač. Če bi sodišče vseeno ocenilo, da je begosumen, je odvetnica predlagala, naj mu namesto pripora raje odredi plačilo varščine ali hišni pripor oziroma oboje sočasno.
Senat s Tomažem Bromšetom na čelu si bo zdaj vzel čas za razmislek. Kdaj bo razglasitev sodbe, še ni znano, vsekakor pa po sodnih počitnicah, ki se končajo sredi avgusta.