»V celoti prevzemam odgovornost za svoje dejanje, prometna nesreča, ki sem jo povzročil, je dokaz, kako usoden je lahko le trenutek nepozornosti. En sam trenutek, ki za vselej spremeni usodo več ljudi. To breme bom nosil v srcu do konca življenja. Že na prvem predobravnavnem naroku sem se želel opravičiti, a sem bil pod stresom, kar otrpnil sem, nisem mogel povedati nič. Zato se opravičujem zdaj. Ne predstavljam si, da bi še kdaj sedel za volan, in skoraj vsako noč podoživljam trenutke groze. Tudi spati ne morem. In še kako čutim bolečino, ki sem jo povzročil svojcem pokojnih,« je vidno čustveno pretresen na celjskem sodišču o nesreči spregovoril 43-letni Dmitri Dobniuk, ki je 30. julija lani na štajerski avtocesti povzročil hudo prometno nesrečo. V njej je umrlo pet državljank Ukrajine, še ena potnica je nesrečo preživela, hudo poškodovano so na zdravljenje odpeljali v UKC Maribor. Dobniuk se je v svojem zagovoru tudi večkrat opravičil svojcem pokojnih in dejal, da bi to storil že prej, a tega preprosto ni zmogel.
Angažirali bodo izvedenca psihiatrije
Nesreča se je zgodila med Slovensko Bistrico in Slovenskimi Konjicami, tik pred Tepanjem, v smeri Ljubljane, ko je Dobniuk silovito trčil v zadnji del tovornjaka, za volanom katerega je sedel 42-letni beloruski državljan, ki je stal v koloni zaradi del. Obtožnica Dobniuku očita, da je zaradi uporabe mobilnega telefona med vožnjo – tik pred trkom je prek slušalk spremljal avdiovizualno vsebino – spregledal signalizacijo, ki je opozarjala na možnost zastojev, zato vožnje tudi ni prilagodil razmeram.
Dobniuk, ki je oče treh otrok, svoje rojakinje pa je peljal iz Ukrajine na delo v Italijo, je tik pred trkom v tovornjak, ki je stal v koloni pred delovno zaporo, malenkost skrenil v levo, s tem pa najverjetneje rešil svoje življenje. Za pet njegovih sopotnic, rojakinj, je bil trk žal usoden.
Tožilka Urška Germadnik Šupek je za povzročitelja zahtevala štiri leta in štiri mesece zaporne kazni. Obenem je predlagala stransko kazen – odvzem vozniškega dovoljenja B-kategorije za 15 mesecev. A zagovornik obdolženega, odvetnik Ivo Grlica, meni, da bi si njegov klient, tudi na račun dosedanje nekaznovanosti, zaslužil milejšo kazen. Sploh glede na razmere, v kakršnih živi njegova družina v Ukrajini, kjer poteka vojna in živijo trije njegovi mladoletni otroci (najmlajši je star štiri leta), brezposelna žena in ostarela invalidna mama. »Družina je dejansko ostala brez edinega preživljalca,« je dejal odvetnik Grlica, ki je v spis vložil še vrsto drugih listin, med njimi tudi opis sodne prakse glede obravnavanega kaznivega dejanja z obrazloženimi individualnimi okoliščinami in pravnimi vprašanji, ki so relevantna za določitev kazni v takih primerih. Prav tako je obramba zahtevala zaslišanje obdolženčeve soproge in nekdanjega delodajalca prek videokonference in postavitev izvedenca psihiatra. Da je angažiranje izvedenca psihiatrije smiselno, je sklenil tudi senat, ki mu predseduje sodnik Luka Grasselli, ki je temu predlogu ugodil, o nekaterih drugih bo odločeno naknadno. Sojenje se bo zato nadaljevalo 27. maja.