Letos je tatovom že nekajkrat uspelo okrasti vozila varnostnih služb za prevoz denarja. Slednjih niti niso vedno oropali, temveč so počakali, da je varnostnik vozilo zapustil, vmes pa so vlomili v prtljažnik in iz njega ukradli gotovino.
V javnosti sta poleti odmevala dva, skoraj povsem identična vloma v kombija za prevoz denarja družbe Aktiva varovanje. Julija, v razmaku le nekaj dni, so neznanci najprej vlomili v vozilo Aktive varovanja pred Hoferjem v Izoli. Varnostnika sta kombi parkirala in odšla v trgovino po denar, medtem pa so neznanci vlomili v kombi in odnesli večjo količino gotovine – menda več sto tisoč evrov. Čez nekaj dni je do povsem podobne velike tatvine prišlo tudi v ljubljanskem BTC. Neznanci so sredi dneva vlomili v kombi Aktive varovanja, ki sta ga varnostnika parkirala pred Cityparkom, in odnesli več vreč z denarjem. Z ljubljanske policijske uprave so tedaj sporočili, da so se tatovi pripeljali z avtomobilom z italijanskimi registrskimi tablicami in z njim tudi pobegnili.
Kasneje se je izkazalo, da so tatovi na Primorskem v preteklosti že spremljali kombi Aktive varovanja od Goriškega do Kopra, so poročale Primorske novice. Pred koprsko Supernovo so poskušali vanj vlomiti, vendar pa so le poškodovali vrata, ki niso popustila.
Kot smo razkrili pred dnevi, pa je bil v podobno tatvino, le da v kangoo varnostnega podjetja Sintal pred Atlantisom v BTC, že konec januarja vpleten Dean Husović, ki se je prejšnji teden zagovarjal na sodišču, ob vrnitvi v pripor na Povšetovo pa je izkoristil nepazljivost pravosodnih policistov in se pognal v beg. Po naših neuradnih informacijah naj bi nekateri indici nakazovali, da je beg načrtoval.
Dan prej pobegnili iz restavracije
V Italiji živeči državljan Bosne in Hercegovine se je na sodišču sicer zagovarjal, da pri vlomu v Sintalov kombi, iz katerega naj bi skupaj s pajdaši odnesel 83.690 evrov gotovine, ni sodeloval, temveč naj bi v Slovenijo iz Italije zgolj dostavil belega golfa, ki so ga neznanci uporabili pri vlomu. Tožilstvo je sicer prepričano, da je bil v vlom tudi neposredno vpleten, saj so njegove biološke sledi našli na kljuki Sintalovega kangooja.
Za zdaj ni mogoče trditi, da so vsi vlomi v vozila za prevoz denarja povezani, je pa jasno, da vlomilci dobro poznajo ranljivosti in jih s pridom izkoristijo. Primer vloma v Sintalovo vozilo, ki je že na sodišču, razkriva tudi njihov modus operandi. Preiskovalci so ugotovili, da so tatovi iz Italije v Ljubljano prišli dan pred vlomom. Prespali so v avtodomu na Celovški cesti, že ob prihodu v Ljubljano pa so policiste opozorili nase iz gole objestnosti. Dan pred vlomom so šli na kosilo v picerijo Piazza, kjer so obilno jedli in pili, nato pa odšli, ne da bi plačali. Natakar je stekel za njimi in na parkirišču s pogledom še ujel golfa, s katerim so pobegnili. S pomočjo enega izmed zaposlenih v bližnji delavnici je policistom lahko predal tudi registrsko številko v Nemčiji registriranega golfa, vendar so bili tatovi hitrejši od policistov.
Naslednji dan ob desetih dopoldne so tatovi sledili Sintalovemu varnostniku, ki je po Ljubljani pobiral gotovino v različnih trgovinah in trafikah. Ko je parkiral pred Atlantisom in s kovčkom za gotovino odšel v prvo nadstropje, so vdrli v kangoo in začeli iz njega pobirati gotovino. Varnostnik je skozi okno stavbe opazil, kaj se dogaja na dvorišču, in stekel do avtomobila, vendar so bili tatovi hitrejši.
Preveč gotovine za v kovček
Kot je na sodišču pričal varnostnik B. G., so tatovi odnesli dnevne izkupičke, ki jih je prevzel in pustil v avtomobilu, in še en zavoj menjalnega drobiža. Trasa, po kateri je vozil, je bila predvidljiva, tatovi pa so za vlom očitno izbrali kraj, kjer se je moral najbolj oddaljiti od avtomobila, da je oziroma bi prevzel gotovino. B. G. je pri enem izmed hčerinskih podjetij Sintala delal 13 let, po vlomu pa so ga odpustili iz krivdnih razlogov. Kot je pojasnil, bi moral vso gotovino, ki jo je prevzel, hraniti in prenašati v kovčku. Vsebina kovčka je namreč zavarovana pri zavarovalnici, v primeru nasilnega odpiranja pa se denar v njem uniči. Toda tisti dan, kot tudi sicer pogosto, je bilo prevzete gotovine precej več, kot je bilo prostora v kovčku, tako da je velik del gotovine pustil v škatli v avtu. Hkrati je imel kritičnega dne samo en kovček namesto dveh.
Tudi varnostnik si je zapisal registrsko številko golfa in jo sporočil policistom, ki so avtomobil, s katerim so tatovi odpeljali več kot 80.000 evrov gotovine, manj kot dve uri po tatvini našli parkiran v Dravljah. Postavili so zasedo in čakali vse do poznega večera, ko sta ponj prišla italijanska državljana, ki pa se nazadnje nista znašla v obtožnici. Šlo naj bi za odvisnika od drog, ki nista ustrezala opisu tatov, prav tako v času tatvine niti nista bila v Ljubljani in so ju očitno zgolj poslali po avtomobil.
Tako je vloma za zdaj obtožen le Husović, ki so ga slovenski policisti aretirali julija. Pri Šentilju so ga ustavili v jeepu avengerju, za katerega se je izkazalo, da je bil ukraden. Od tedaj pa do preteklega tedna je bil v priporu, ko je pobegnil pravosodnim policistom.
Ukradli skoraj milijon evrov
Po podatkih generalne policijske uprave so policisti letos poleg treh vlomov v vozila za prevoz gotovine obravnavali še dva ropa pri prenosu ali prevozu gotovine. Lani so zabeležili dva ropa in en poskus vloma. V treh uspešnih vlomih in enem poskusu so tatovi povzročili za kar 900.000 evrov škode, veliko večino te škode pa seveda predstavlja gotovina, ki so jo ukradli.
»Policija pri obravnavi tovrstnih kaznivih dejanj sodeluje z drugimi pristojnimi organi ter izvaja ukrepe za odkrivanje in prijetje storilcev. Pri tem je pomembno tudi sodelovanje z zasebnimi varnostnimi službami, zlasti z vidika pravočasnega obveščanja o sumljivih okoliščinah, ustreznega zavarovanja krajev dogodkov ter zagotavljanja dokazov, ki lahko prispevajo k uspešni preiskavi,« ob tem pojasnjujejo na generalni policijski upravi. Če med preiskavo ugotovijo pomanjkljivosti pri varovanju premoženja, z ugotovitvami seznanijo inšpektorat za notranje zadeve.