Glavne obravnave sojenja Stanku Omerzuju, predsedniku delovnega sodišča v Mariboru, se je morala nekdanja najboljša prijateljica oškodovanke udeležiti še tretjič. Predsedujočo okrajno sodnico Karmen Krajnc je uvodoma zanimalo, ali drži informacija, da je na mariborskem delovnem sodišču zaposlena njena hči. Metka Levačič ji je prikimala. Od aprila lani je njena hči Špela Levačič zaposlena kot administratorka v vpisniku. Prej je bila zaposlena v nekem gostinskem lokalu.
»Kdo ji je neposredno nadrejen na sodišču?« je vprašala sodnica. »V bistvu je to gospod Omerzu,« ji je odvrnila. Zagovornik Velimir Cugmas je zatem opozoril Levačičevo, da se moti: administratorkam je nadrejena direktorica sodišča, ne pa predsednik.
Hranila muco, ki jo je Omerzu podaril oškodovanki
Priča je bila več kot šest let najboljša prijateljica oškodovanke, ki očita Omerzuju, da jo je vztrajno zalezoval. Zaupali sta si vse intimnosti in si celo izmenjali ključe stanovanj, Levačičeva je občasno skrbela za mačka, ki ga je Stanko Omerzu podaril oškodovanki. Skupaj sta hodili na dopust, pri oškodovanki si je sposodila 2000 evrov. Zadnji obrok ji je odplačala šele po tem, ko je že tekel predmetni sodni postopek, v katerem tožilstvo očita Omerzuju zalezovanje.
Oškodovanka ji je jeseni leta 2016 še globoko zaupala. Zato ji je prepošiljala nekatera sporočila, ki jih je prejemala od obdolženega po tem, ko je z njim prekinila intimno razmerje. V tistem času je Levačičevo na domu obiskal Omerzu. Zanimalo ga je, zakaj se mu oškodovanka ne oglaša več na njegove klice. Levačičeva mu je odgovorila, da je vse v redu in da naj ne bo v skrbeh.
Ko je oškodovanka naznanila Omerzuja policiji, jo je Levačičeva obiskala na domu in jo poskušala prepričati, naj odstopi od pregona in podpiše izjavo, da je sodnik ni nikoli nadlegoval. Tedaj je bila Levačičeva še zaposlena v odvetniški pisarni Ozmec. Davor Ozmec je bil več kot leto dni Omerzujev zagovornik v tej zadevi. Soproga Biserka Ozmec je bila junija letos imenovana za sodnico na delovnem sodišču, ki mu že tretje desetletje predseduje Omerzu.
Leta 2017 je Omerzu prosil Levačičevo, da naj sodišču pošlje dve pisni izjavi. V njih je trdila to, kar trdi obdolženi, in sicer da se mu godi krivica, da mu skuša oškodovanka škodovati in ga finančno izkoriščati. Levačičeva se včeraj ni več spominjala, da je eno izmed preposlanih Omerzujevih telefonskih sporočil oškodovanki 10. septembra 2016 komentirala z besedami: »Idiot zmešan pokvarjen smrdljiv.« Pozabila je tudi to, kaj je nekoč napisala v omenjenih pisnih izjavah. Vztraja pa, da je vse res, kar piše v njih.
V preiskavi skupaj z razvpito prokuristko Oriona
Pred sodnico je zatem stopil Omerzujev nečak Sebastjan Strmšek, ki se je tudi znašel pod drobnogledom preiskovalnih organov. Poročali smo, da je celjsko okrožno tožilstvo oktobra lani vložilo zahtevo za preiskavo, Strmšek je utemeljeno osumljen storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja pri gospodarski dejavnosti. Pri zlorabi naj bi mu pomagala razvpita orionovka Barbara Podlogar. Z lažnim predlogom za izvršbo naj bi marca 2013 olajšala Zavarovalnico Maribor (danes Zavarovalnica Sava) za 370.000 evrov. Strmšek je bil tedaj izvršni direktor sektorja obdelave škode in odgovorni likvidator v zavarovalnici.
Strmšek je v postopku zoper Omerzuja spisal pisno izjavo. V njej je opisal, kako mu je stric potožil, da ga njegova bivša fizioterapevtka nadleguje in mu grozi, v nabiralnik pa mu meče SIM-kartice. Prav tako se je spominjal stričeve izjave, da je tej ženski (oškodovanki) nekoč podaril svoj odslužen službeni telefon, kar ona vztrajno zanika.
Zakaj je Strmšek pisal o teh okoliščinah? Kriminalisti so odkrili, da je bila večina obremenilnih telefonskih sporočil oškodovanki poslanih s starega službenega telefona Omerzuja. V njem je pošiljatelj vztrajno menjaval SIM-kartice. Med hišno preiskavo so kriminalisti zasegli Omerzuju več kot deset SIM-kartic, niso pa mu zasegli telefona. Sodnik vztraja, da je telefon in kartice nekoč podaril oškodovanki, nakar mu jih je metala v nabiralnik.
