Frank Palmer (prej Franci Prislan), ki se je pred leti v priporu in zaporu znašel zaradi vloma v stanovanjsko hišo ljubljanskega para, iz katere je odnesel tri zlate palice, vredne skoraj 100.000 evrov, 2000 evrov vredno uro tag heuer in za približno 10.000 evrov nakita, tokrat na sodišču ni v vlogi obtoženega, temveč tožnika. Palmer, ki so ga po veliki tatvini v Ljubljani izdale DNK-sledi na ženskih pajkicah, ki jih je pustil za sabo, toži državo za 23.800 evrov, podredno pa Zavarovalnico Sava za 20.800 evrov, pri čemer se sklicuje na dva škodna dogodka, o katerih je v sredo pričal pred ljubljansko okrožno sodnico Dušano Bajc.
Zaprta vrata ali prepih?
Prvi se nanaša na obdobje, ko je bil Palmer zaprt v priporu na ljubljanski Povšetovi. V zaporniški sobi, ki si jo je delil še s štirimi priporniki, že tako ni imel miru, počutil se je utesnjenega, ni mogel udobno jesti, motil pa ga je tudi cigaretni dim. Še posebej pa je njegovo bivanje na Povšetovi zaznamovala nesreča z grelnikom vode 4. decembra 2021. V času, ko je bil v sobi sam, saj so drugi odšli na sprehod na dvorišče, je z okenske police padel grelnik z vrelo vodo in ga poparil po nogi. Po njegovi oceni je bil za nesrečo, poleg slabih razmer v sobi, kriv prepih, saj naj bi grelnik prevrnilo okensko krilo.
Sodnica Bajc je poskušala bolj natančno razčistiti, kako je bilo mogoče, da je nastal prepih, saj so bila vrata sobe zaprta in zaklenjena. Kot je bilo razumeti Palmerja, naj bi do nesreče prišlo v času, ko so sojetnike odpeljali na sprehod. V nesreči z vrelo vodo se je Palmer poškodoval, noga ga je močno bolela, bolečino pa čuti še danes, je povedal na sodišču.
Ni padel, ga je pa zabolelo
Tudi druga Palmerjeva nezgoda je bila povezana z vodo. 6. maja 2022 je v mariborskem zaporu kot pomivalec posode delal v kuhinji, ko mu je med prehodom z enega konca kuhinje na drugega zdrsnilo na mokrih tleh. Pri zdrsu sicer ni padel, ga je pa zabolelo v hrbtu. To se je zgodilo v petek, do zdravnika pa je prišel šele v ponedeljek. Zdravnik mu je predpisal protibolečinske tablete. Hrbet ga občasno boli še zdaj, je pa priznal, da ga je bolel tudi že pred zdrsom.
Na sodišču je povedal, da je že prej opozarjal, da tesnilo na eni izmed pip pušča, tudi v delu kuhinje, kjer mu je zdrsnilo, pa so bila tla mokra. Zaradi pritožb so se vsi v kuhinji obrnili proti njemu, nekaterim pa se je zameril tudi zato, ker jih je videl, da kradejo hrano, in to tudi prijavil. Tri dni pred sredinim narokom je stopil v kontakt tudi z enim izmed kuharjev, ki naj bi videl njegov zdrs.