Skoraj dve leti zatem, ko je 26. marca 2024 deklica Danka Ilić izginila z dvorišča družinske počitniške hiške v naselju Banjsko polje pri Boru na vzhodu Srbije, še vedno ni jasno, kaj se je zares zgodilo z njo. Kljub dolgotrajni in obsežni iskalni akciji, v kateri je sodelovalo na stotine policistov, gasilcev, slednih psov, prostovoljcev, še ne dve leti stare deklice niso nikoli našli. Kakor tudi ne njenega trupla. Odgovorov ni skoraj nič več kot na tisti usodni dan.
Tožilstvo zahteva dosmrtni zapor
Nekaj dni po njenem izginotju je policija aretirala Dejana Dragijevića in Srdjana Jankovića, tožilstvo pa ju je sčasoma obtožilo za umor v sostorilstvu. Februarja letos so zoper njiju vložili že tretjo obtožnico, saj so po zahtevani dopolnitvi preiskave še enkrat zaslišali dekličino mamo Ivano Ilić ter opravili rekonstrukcijo dogodka.
Še vedno pa naj bi obtožnica stala na trhlih nogah. Materialnih dokazov o vpletenosti obtoženih naj ne bi bilo, v škodo jima gre le priznanje, za katero oba pravita, da so ga policisti iz njiju izbili z udarci, ter sta ga kasneje umaknila. Tožilstvo za vsakega zahteva dosmrtni zapor.
Umaknila priznanje
Dragijević in Janković naj bi priznala, da sta istega dne s službenim avtom komunalnega podjetja deklico najprej zbila, nato pa naj bi jo Dragijević z golimi rokami zadavil. Truplo naj bi odvrgla na smetišču, ko sta se znašla v središču policijske preiskave, pa naj bi ga Dragijevićev oče Radoslav (ki ga zdaj obtožujejo le še neprijavitve zločina) in brat Dalibor nekam prestavila. Slednji naj bi dejanje priznal, a policija trupla vseeno ni našla, 40-letnik pa je umrl v policijskem pridržanju. Sprva je bil govor o naravni smrti, a naj bi obdukcija pokazala, da je bil Dalibor brutalno pretepen.
Oba obtožena sta priznanje kmalu umaknila in vse odtlej vztrajata, da so ju tepli in jima grozili, zato sta pač rekla, kar je policija hotela slišati. Pravita, da deklice nista nikoli videla, kaj šele, da bi ji kaj storila.
Ni materialnih dokazov
Policija je v sklopu preiskave zaslišala več deset prič, tudi Dankinega očeta in mamo, ki naj bi bila ključna priča, saj je bila v času izginotja s hčerjo in mlajšim sinom. Govorili so tudi z drugimi sorodniki, prijatelji in sosedi, opravili hišne preiskave pri osumljenih in natančno forenzično analizo avta, s katerim naj bi malčico povozila, njeno truplo pa nato vozila še v prtljažniku.
Ne v vozilu ne na oblačilih ne kjer koli drugje niso forenziki našli nikakršne (biološke) sledi, ki bi ju povezovala z izginulo deklico. V času domnevnega dejanja sta bila po mnenju izvedenca prištevna.
Teorije zarote
V zadnjih dveh letih so v povezavi z Dankinim izginotjem nastale različne teorije zarote. Še najraje in najbolj so s prstom kazali na dekličine starše, Ivano in Miloša Ivića. Nedavno je novinarjem srbske Republike ob obisku Banjskega polja lastnica tamkajšnjega lokala dejala, da mala Danka takrat še ni hodila. In da tako tudi ni mogla sama pobegniti z dvorišča, kakor naj bi trdila njena mama. »Pri nas so takrat proslavljali neki rojstni dan. Deklica je imela dudo, bila je v vozičku in ni hodila. Nemogoče, da bi kmalu zatem pobegnila,« je bila jasna sogovornica.
Starša sta v preteklosti povedala, da je mama opravila poligrafsko testiranje, zanikala sta navedbe, da naj bi bila tesna prijatelja enega od obtoženih, kakor tudi obtožbe, da sta hčer prodala.
Govorilo se je tudi, da je bila Danka žrtev trgovine z ljudmi in da so jo na črnem trgu prodali za 120 tisočakov, pa da pravzaprav sploh ni izginila, ampak se zgodba zlorablja za preusmerjanje pozornosti od burnega dogajanja v politiki.