Konec leta 2012 se je študent v semenišču zaupal sošolcu, da ga je kot 16-letnika posilil duhovnik na višjem položaju v nadškofiji v Požegi. Mladenič je to nemudoma prijavil takratnemu nadškofu Antunu Škvorčeviću, a se dogodki naprej niso razvili tako, kot je pričakoval, poročajo na hrvaškem portalu dnevnik.hr.
Grožnje so se začele takoj
Kmalu po prijavi je na računalniku žrtve zlorabe našel sporočila osumljenega posiljevalca in še enega duhovnika. Pisala sta mu, da je bolan in da njegovim trditvam o posilstvu ne bo nihče verjel. Prijavitelj je sporočila shranil, kmalu pa postal tudi sam tarča groženj.
Osumljeni posiljevalec mu je zagrozil, da bo imel težave, če bo govoril o tem. In da tudi njemu tako in tako ne bi nihče verjel, saj laže. Posiljeni fant je želel tudi sam prijaviti zlorabo, a ga je bilo dodatno strah tudi zato, ker naj bi mu domnevni posiljevalec leta po zlorabi dal 20.000 evrov vreden avto, poročajo na portalu dnevnik.hr.
Vrgli so ga iz stanovanja
Po prijavi zlorabe so študenta brez vnaprejšnjega opozorila vrgli iz stanovanja (v katerem sta nekaj časa bivala skupaj z žrtvijo), zamenjali ključavnico na vratih in mu sporočili, kdaj lahko pride po svoje stvari. Te so mu vmes že zložili v kovček.
V začetku leta 2013 je takratni nadškof Škvorčević odredil preiskavo. Prijavitelj je župniku, vodji preiskave, predal vso zbrano dokumentacijo z več kot 50 stranmi sporočil, dopisovanja prek aplikacij in tudi CD s fotografijami, ki bi lahko zelo obremenili obtoženega, a je večina reči iz spisa izginila. V preiskavi so zaključili, da zlorabe ni bilo.
Še naprej pa so grozili in se spravljali nad prijavitelja. Med drugim tudi nadškof. Ta naj bi kolegom v tujini očrnil prijavitelja in dosegel, da kljub odličnim priporočilom in znanju nemščine ni dobil službe.
Proti njemu tudi posiljeni
Po navedbah prijavitelja, ki je svojo izkušnjo opisal za vatikansko preiskavo, se je takrat proti njemu obrnil tudi bivši sošolec, ki je bil posiljen. V nekem trenutku je jokal in trpel, v drugem pa se spremenil v nasilneža, ki mu je zameril prijavo. Na svojega posiljevalca je namreč obenem gledal tudi kot na zaščitnika, ki mu je pomagal in mu dajal denar.
Počasi so z njim stike prekinili tudi drugi duhovniki iz požeške nadškofije, sočasno pa je prejel še tožbo zaradi klevete.
Blatili so ga
Za dnevnik.hr je pojasnil, da je takrat vzel nazaj svoje prejšnje navedbe in dejal, da je lagal: »Žalili so me, me blatili, me razglasili za norca, škof pa je uničil vse dokumente, ki sem mu jih dal. Kaj naj bi storil drugega kot umaknil vse, kar sem rekel prej?«
Prestavil se je v drugo nadškofijo in sčasoma v tretjo, na Krk. Takrat so začeli na portalu dnevnik.hr počasi razkrivati zgodbo o prikrivanju zlorabe, nakar je prijavitelj hitro izgubil službo. Nove nikakor ni mogel najti, ni imel ne plače ne zdravstvenega zavarovanja.
Bil je obupan, izgubil je vse zaupanje v Cerkev, predvsem pa je bil razočaran nad duhovščino in nadškofom, ki so po njegovem »pokvarjeni v dno duše«.