Tudi vodja operativno-komunikacijskega centra (OKC) na ljubljanski policijski upravi mag. Robert Bajuk pri obtoženem Dejanu Ornigu, ki se je kot študent ukvarjal z ugotavljanjem ranljivosti komunikacijskega sistema tetra in pristal v kazenskem postopku, ni imel občutka, da bi deloval slabonamerno.
O srečanju z Ornigom mu je sicer poročal podrejeni policist Miha Ristič, sam pa je nato o občanu, ki ima informacije o ranljivosti sistema tetra, seznanil vodjo oddelka za radijske zveze v uradu za informatiko in telekomunikacije Igorja Bogataja. Iz urada je dobil povratno informacijo, da jih Ornigove ugotovitve zanimajo in da so se z njim pripravljeni srečati. Vmes je mineval čas, Ornig je prek Rističa poslal osnutek seminarske naloge o analizi omrežja tetra, novembra 2014 pa mu je Bogataj potrdil, da se z dr. Matejem Kovačičem z Instituta Jožef Stefan (nanj naj bi se pred tem obrnil Ornig) pogovarjajo o potencialnem pogodbenem razmerju, po katerem bi opravili penetracijski test oziroma nadzorovani vdor. Do takrat je Ornig namreč samo poslušal komunikacijo, kar ni napad na informacijski sistem in ni kaznivo.
Do dogovora ni prišlo, 19. decembra 2014 pa je Bogataj Bajuka obvestil, da so zaznali vdor v omrežje tetra. Čez nekaj dni (24. decembra) se je Bajuk v družbi Rističa prvič in zadnjič osebno srečal z Ornigom. Obtoženi je predstavil svoje ugotovitve, ki so se nanašale na možnosti prisluškovanja pogovorom, za januar pa so predvideli še sestanek z Bogatajem in sodelavci. Toda po Bajukovih besedah mu je Bogataj kmalu zatem sporočil, da sestanka ne bo in da naj Ristič prekine stike z Ornigom. Nato je izvedel, da sta primer prevzela oddelek za notranje preiskave in kriminalistična policija.
Pestro dogajanje konec leta 2014
Bajukov uradni zaznamek in pričanje sta dala jasno vedeti, da vodja ljubljanskega OKC s potezami nekaterih kolegov ni bil zadovoljen. Predvsem ga je zbodlo, da je naknadno izvedel, da je Ornig očitno postal osumljenec že 23. decembra 2014. Tega mu takrat nihče ni povedal in tako se je dan kasneje sestal z Ornigom. Občutek je dobil, da mu je bila ta okoliščina namerno zamolčana, in počutil se je izkoriščenega, da je opravil pogovor z Ornigom.
O siceršnjih Ornigovih aktivnostih in vzgibih zanje je Bajuk pojasnil, da pri njem ni zaznal škodljivih namenov, temveč predvsem željo po samodokazovanju. Se je pa Ornig po njegovem mnenju zavedal, da lahko prestopi mejo zakonitega, če vstopi v omrežje (in ne le posluša pogovore). Toda hkrati si je prizadeval, da bi raziskovanje nadaljeval legalno, zato se je tudi obrnil na Kovačiča. Nekajkrat naj bi tudi omenil, da bo po potrebi šel z zadevo v javnost, kar je nazadnje tudi storil. Sodnica Maja Šuštar je odobrila predlog tožilstva, da čez dva tedna poleg dr. Kovačiča zasliši še Igorja Bogataja, drugih zaslišanj pa sodnica pred sodnimi počitnicami ne načrtuje. Bo pa do srede avgusta sodnica odločila, ali dokazi, ki so jih policisti zasegli v hišni preiskavi, ostajajo v spisu. Obramba namreč poskuša dokazati, da je bila hišna preiskava opravljena nezakonito.
