Resda ne v vsakem primeru, na večini strogo nadzorovanih brskalnikov in na kitajski inačici twitterja, poimenovani Sina Weibo, pa zagotovo, če vpišete v iskalni niz pri Puju še Xi Jinping. Neposreden povod za cenzuro naj bi bil ponedeljkov Financial Times, ki je na naslovnici objavil sliko medvedka Puja na sprehodu s prijateljem Tigrom, zraven pa fotografijo Obame in Xija v tako rekoč identičnih pozah. Razlaga je preveč enostavna preprosto zato, ker je fotografija nekdanjega ameriškega in še vedno aktualnega kitajskega predsednika iz leta 2013, Disneyjeva verzija Puja in Tigra pa iz šestdesetih let prejšnjega stoletja. In tudi sestavljeni sta bili ob njunem srečanju, tako kot sliki Puja in oslička Sivčka ter Xija in japonskega premierja Šinza Abeja iz leta 2014. In le kako bi malce navihane spletne sestavljanke s priljubljenim likom leta 1956 umrlega angleškega pisatelja Alana Alexandra Milneja kitajskega voditelja (ali kitajsko vodstvo) do te mere motile, da bi jih kar izbrisali? Očitno je šlo za preveč gorečno ravnanje budnega cenzorja, saj se je Pu po kratkem in ne popolnem mrku v začetku tega tedna tudi v družbi Xija zdaj že vrnil na tamkajšnji splet. Tudi zatemnitev CNN-ovega poročanja o njegovem izginotju je trajala le kakšen dan, nihče pa se ni vtaknil v s Pujem povezane igrače, knjige in druge predmete. Prav eden slednjih naj bi bil po mnenju nekaterih uporabnikov spleta pravi povod, da se je Pu znašel v oblastni nemilosti. Namreč njegova podoba na skodelici, ki jo je žena Nobelovega nagrajenca Liuja Xiaoboja držala v roki na fotografiji ob njenem obisku v bolnišnici, kamor so Xiaoboja tik pred smrtjo iz zapora premestile kitajske oblasti.

Priporočamo