Plin s smrtonosnimi lovkami

Tomaž Bukovec

Smrt človeka vedno presune, še posebno pa je minuli teden slovensko javnost pretreslo odkritje treh mladih smučarjev, katerih življenje je ugasnilo v apartmaju v Hudinji pod Roglo. Vsi trije so se zadušili z ogljikovim monoksidom. Kaj je bil vzrok za to, da je iz peči ali dimnika izhajal v prostor, preiskovalci še ugotavljajo, zagotovo pa to ni bila njihova krivda. Kaj takega bi se lahko primerilo vsakemu izmed nas. Tragedija, ki pa mora biti več kot jasno opozorilo za državo in mnoge lastnike, ki imajo podobne plinske peči ali pa peči na trda kuriva v zrakotesnih stanovanjih. Ogljikov monoksid grozi že vrsto let, vsako leto bolj in vse številnejšim lastnikom stanovanj. Samo vprašanje je, kdaj bomo spet morali poročati o naslednjih žrtvah…

Iskanje krivca

Seveda je o kakršni koli krivdi težko govoriti, čeprav bodo skušali odkriti odgovornega. Več kot jasen je bil strokovnjak dimnikarske stroke Franc Dobravec, ki je na Pop TV javno pozval, da je treba plinske peči na naravni vlek takoj prepovedati, in tako po svoje s prstom pokazal na krivca.

Pa vendar, ali lahko povsem preprosto rečemo, da je za tragedijo kriv sistem peči, ali pa je dejavnikov lahko tudi več? Plinske peči na naravni vlek, ki črpajo zrak iz prostora, so, resnici na ljubo, ob zadostnem neodvisnem dotoku zraka, rednem servisiranju in dobri dimovodni napravi povsem varni izdelki. Ampak tako kot ne sodijo v hermetično zaprta stanovanja atmosferske plinske peči, tja ravno tako ne sodijo različne kaminske peči ali kamini na trda goriva, kajti do podobne nesreče lahko pride tudi zaradi njihovega nepopolnega izgorevanja. Tudi njim je treba zagotoviti dovolj velik dotok svežega zraka, hkrati pravilen tlak v prostoru, če pa vsega tega ni, lahko zaradi nepopolnega izgorevanja pride do nastajanje ogljikovega monoksida in njegovega uhajanja v prostor. Čeprav manj pogosto kot pri težavah s plinskimi pečmi, pa vendar.

V apartmaju, v katerem je prišlo do zastrupitve z ogljikovim monoksidom, naj bi bila tako peč na trda goriva kot tudi plinska peč, obe pa naj bi bili po neuradnih informacijah pregledani oktobra lani, ko dimnikarji naj ne bi odkrili napak, kakor pravijo Dnevnikovi viri.

Nepopolni pregled?

In ravno to je tisto, kar najbolj skrbi. Prvič, atmosferska plinska peč ne sodi v novogradnjo, čeprav jo nekateri še vedno vgrajujejo. (Samo kot medklic naj povemo, da je v apartmajih okoli Rogle izredno veliko atmosferskih plinskih peči, že leta 2002 pa sem podpisani v Zrečah zahteval vso dokumentacijo o servisiranju peči, na katerem je bil zadnji datum pregleda star nekaj let.) Drugič pa je vprašanje, kdo je najbolj odgovoren za to, da bi opazil morebitne težave. Zagotovo dimnikar, čeprav je vprašanje, ali ima za to dovolj znanja (pregled dimnikarja je nujen ob morebitni zamenjavi peči pa tudi oken, op.p.). Serviser mora pregledati peč in jo servisirati (eno temeljnih vprašanj je, ali je vzrok peč in zakaj je senzor CO ni izklopil) ter očistiti, vseeno pa bi lahko ob intenzivni uporabi že po treh mesecih prišlo do nabiranja prahu na toplotnem izmenjevalniku, saj peč črpa zrak iz prostora. Še posebno ker je peč sodeč po objavljenih fotografijah v dnevnem oziroma jedilnem delu objekta. V objektu naj bi bili kar dve kaminski peči (oranžna in rdeča). Dimnikar ju je morda pregledal in stanje je bilo v redu. V kopalnici je skoraj gotovo ventilator, prav tako je kuhinja opremljena z napo, štedilnik pa je plinski. Okna so, spet sodeč po fotografijah, plastična in so bila med uporabo verjetno hermetično zaprta, ker je bilo zunaj mrzlo. Kaj se je lahko zgodilo? Mogoče je, da so zakurili tudi v kaminskih pečeh, hkrati kuhali in uporabljali napo, plinska peč je zaradi mraza delovala na polno, zaradi pomanjkanja kisika v prostoru je prišlo do nepopolnega izgorevanja, zaradi podtlaka pa do uhajanja monoksida v prostor. Mogoče je, da je do nepopolnega izgorevanja prišlo tudi v kaminski peči in izhajanja dimnih plinov iz nje, kot je mogoče, da je senzor CO izklopil plinsko peč. Tukaj so temeljne pasti, ki bi jih moral ugotoviti dimnikar ob domnevnem pregledu oktobra lani. Vsaka posamezna peč je delovala v redu, kombinacija ob zrakotesnem stanovanju pa je bila usodna. Verjamemo, da številni dimnikarji ne poznajo takih nevarnosti, poleg tega pa se le nekateri zavedajo soodvisnosti vseh elementov. Dotoka zraka, peči in dimovodnih napeljav ter tlaka v prostoru. Je pa zadnje čase tudi na tem področju vseeno opazen napredek, kajti celo prodajalci peči na trda kuriva opozarjajo lastnike, da morajo nujno poskrbeti za svež dotok zraka.

Tudi zato se ozrite po svojem stanovanju, kajti povsem mogoče je, da vam grozi ogljikov monoksid. Če imate atmosfersko plinsko peč ali kaminsko peč na drva ter zatesnjena okna brez neodvisnega dotoka svežega zraka, poleg tega pa še več ventilatorjev in napo ter plinski štedilnik in vas ob tem še velikokrat boli glava, takoj odprite okna, ugasnite peči in poiščite strokovnjaka. Kajti zelo verjetno vam grozi CO, ki nastane pri nepopolnem izgorevanju trdih, tekočih in plinastih snovi, ki vsebujejo ogljik.

Nesreče v preteklosti

Najhuje pa je to, ker se zgodba ves čas ponavlja. Pred leti sta v kopalnici umrla dva otroka (neuradno sta zatesnila dotok zraka, ker jima je pihalo), leta 2002 je v Kočevju zaradi zastrupitve s CO umrla gospa na Kolodvorski ulici v Kočevju, dve leti kasneje je očeta in hčerko zadnji trenutek v istem bloku rešila teta, do zastrupitve pa je v istem objektu prišlo tudi lani. Leta 2006 je pretresla smrt otroka v Domžalah. Spet zaradi kombinacije sodobnih oken, nape, verjetno tudi ventilatorja. Marca istega leta so smrti za las ušli Borut Miklavčič, njegova žena in dva prijatelja. Zaradi težav s pečjo, konkretno, plinsko. Januarja lani se je zastrupil s CO, ki je izhajal iz plinske peči mlad fant, v Celju pa so zaradi enakega vzroka reševali tudi lani decembra. Februarja lani je spet prišlo do zastrupitve s CO v Livadah v Izoli, to pa je bila že četrta zastrupitev po vrsti, s tem, da je ena zahtevala človeško življenje. Januarja letos pa so zaradi zastrupitve s CO pripeljali v UKC štiri osebe z Viča v Ljubljani. In še bi lahko naštevali, podobno katastrofalno stanje pa je skoraj povsod, kjer imajo lastniki atmosferske plinske peči in sodobna okna, s tem, da je v Livadah stanje še posebno pereče tudi zato, ker je tam res vse narobe. Zaradi napačnega projektiranja, dimnikarjev in tudi stanovalcev, ki se ne zavedajo povsem nevarnosti. Predvsem pa zaradi zrakotesnosti stanovanj danes postaja vse več stanovanj potencialno nevarnih, in sicer v kombinaciji z različnimi pečmi in ne le plinskimi. To res velja upoštevati!

Odgovornost

In kaj storiti? Če imate plinsko peč na naravni vlek ali katero koli drugo peč, ki deluje tako, da črpa zrak iz prostora, morate obvezno zagotoviti dotok svežega zraka iz zunanjosti, z dovolj veliko rešetko (minimalno 150cm

2

). Različni ventilatorji in nape ne sodijo v prostor s takimi pečmi, niti v sosednje, še manj pa različni kamini ali kaminske peči. Poleg tega pri plinskih pečeh poskrbite za redno servisiranje pooblaščenega serviserja, ki bo pregledal tudi emisijo dimnih plinov in delovanje varnostnih naprav. Seveda pa vsem lastnikom atmosferskih peči priporočamo zamenjavo za plinsko peč na prisilni vlek ali kondenzacijsko, ki so popolnoma varne.

Tukaj pa so tudi dimnikarji, ki bi morali prevzeti zelo veliko odgovornost. Ob pregledu dimovodnih naprav in izdaji potrdila o letnem pregledu malih kurilnih, dimovodnih in prezračevalnih naprav bi morali pregledati vse (plinskih peči seveda ne, ker je to delo za serviserje, morali pa bi preveriti rednost servisnih pregledov) in upoštevati številne soodvisnosti kurilnih naprav. Ne bi smeli preverjati le, ali je dimnik čist, ampak tudi varnost vseh naprav, ki jih omenja letni pregled. Na tem obrazcu je tudi pisno opozorilo, ki bi ga lastniki stanovanj in hiš morali vzeti nadvse resno. Ne zaradi grožnje z inšpekcijskim nadzorom, ampak zaradi nevarnosti za vaše življenje. Dimnikarji so nekoč čistili sajaste dimnike, sedaj pa so pred njimi večji in veliki izzivi. In odgovornost, kateri pa, roko na srce, številni med njimi niso dorasli. Dimnikarjem moramo dati veljavo, hkrati pa je od njih treba tudi veliko zahtevati. Danes morda še več kot v časih sajastih dimnikov.

Ali tako, kot je za Žurnal 24 komentiral zadnjo nesrečo predsednik sekcije dimnikarjev pri OZS Bojan Brenčič: "Pričakovali smo, da se bodo začeli dogajati požari, zastrupitve, kot tudi smrtni primeri, saj se nas kot stroko ne upošteva. In to je žal rezultat tega. Ko opozarjamo na nepravilnost, dimnikarji niso ravno priljubljeni. Marsikdo ne želi, da pregledamo peč in preverimo prezračevanje. Ne razumejo, da smo tudi kazensko odgovorni in moramo opozoriti na nepravilnosti."