Ja, gospod Uroš Blatnik (Dnevnik, 8. januarja, Pisma bralcev), za plače gre pri sodnikih! Kot psiholog bi morali vedeti, da pošteno plačilo za opravljeno delo deluje motivacijsko. Pa ne le to. Predlagam vam, da si preberete odgovor Sodniškega društva ministrici in da pred pisanjem preverite dejstva. Koliko časa že so sodniki podplačani? Koliko nižje so njihove plače od poslanskih (ki mimogrede ne potrebujejo izobrazbe)? Od zdravniških? Kako odgovorno delo opravljajo? Vi jih pa sprašujete, če delajo za minimalno plačo. Le v tem primeru bi smeli povzdigniti glas? Ali veste, kako so plačani sodniki v razvitih državah? Pa veste, zakaj? Ali veste, kaj njim in nam zagotavlja sodniška plača? Od psihologa res ne bi pričakovala tako slabe presoje razmer.
Ja, za plače gre. Ali veste, koliko dobi učitelj začetnik? Ali res lahko pričakujemo, da bodo profesorji matematike in fizike delali v šoli? Veste morda vsaj to, kako zahtevno je delati v šoli? Ne, po vaše bi morali ponižno tiščati glavo v pesek in dopustiti, da bodo otroke učili ljudje z neustrezno izobrazbo. Mladi diplomanti matematike ali fizike jih za tako plačilo res ne bodo, ker jih bo premamilo delo v gospodarstvu. Ta vlada je obljubila ureditev razmer in za to je dobila mandat. Volivci smo verjeli in ne moremo več čakati. Ker ne rešujejo situacije, ampak tiščijo glavo v pesek. In vi bi radi, da to počnemo tudi vsi mi skupaj s sodniki. Ubogi proračun, ki trpi, ko je treba dvigniti plače, ko pa je treba pomagati gospodarstvu, pa se milijoni čudežno najdejo. Pogledati je treba z več zornih kotov, gospod Blatnik.
Manja Voglar, Krško
