Njegov trud, da bi izpadel verodostojen, je bil opazen, vidno je bilo njegovo nelagodje, a kaj ko je v odgovor vpletel toliko balasta, da je zameglil bistvo problema. Govor je tekel o spremenjeni politiki do Izraela, zlasti o blokadi evropske izjave o nezakonitih judovskih naselbinah na Zahodnem bregu. Izgovor, ki je njegova stalnica, da podpis ne bi prinesel dodane vrednosti, kaže na pomanjkanje empatije. Ne gre za dodano vrednost, gre enostavno za stališče držav članic Evropske unije, da Izrael s takšnim ravnanjem krši pravne določbe, s tem ko njegovi državljani na silo naseljujejo palestinsko zemljo in terorizirajo tamkajšnje prebivalce, rušijo njihove domove, njih pa pobijajo. Gre seveda za vprašanje človečnosti, sočutja do trpečih Palestincev, še posebej otrok in spoštovanje zakonodaje, kar je spoznala večina držav Evropske unije in temu z izjavo nasprotovala. Ne gre pa za dodano vrednost, ki je za Kajzerja poglavitni razlog za takšno ali drugačno ravnanje. Minister je vse omenjene vrednote očitno izgubil nekje na poti do ponujene politične funkcije.
Hitenje vlade na čelu z pravosodnim ministrom za ustanovitev Skoka, enote za boj proti korupciji na specializiranem državnem tožilstvu, je s pravnega stališča povsem neprimerna in zgrešena poteza. Ta skupina, ki se ustanavlja, je ne samo nepotrebna, temveč strokovno tudi povsem nedodelana. Spremembe zakonodaje na kazenskem področju so izredno občutljiva zadeva, potrebna je presoja pravne stroke in mnenja pravnih strokovnjakov je treba ovrednotiti, ne pa z levo roko spreminjati zakone in ustanavljati nove oddelke. Takšno hitenje, ki je povsem nepotrebno, se bo prej ali slej maščevalo. A kaj ko je tej vladi vseeno, kaj bo po koncu njihovega kraljevanja, sploh pa je vse to namenjeno le političnim ciljem. Najbolje se je to videlo 20. 9. 2026 v oddaji Politično na tej isti TVS s Tanjo Gobec, ko je poslanka Demokratov Ana Cajhen, drugače kot predstavnica Levice Tina Brecelj, pokazala popolno nepripravljenost na intervju in nepoznavanje prava. Vloga ministra za pravosodje pri imenovanju tožilcev je sramotno vmešavanje desne politike, ki bo namesto strokovnega organa, državnotožilskega sveta, lahko po lastni izbiri imenoval tožilce. Lahko predvidevamo, kakšna bo politična izbira pravosodnih funkcionarjev in seveda posledično, kakšne bodo njihove strokovne odločitve.
Vse, kar se sedaj dogaja, je bilo že videno v prejšnjih Janševih vladah, vendar v milejši obliki. Vemo, kam je to pripeljalo, a spomin nekaterih volivk in volivcev ne presega spomina zlate ribice. Žal.
Janez Šinkovec, Dol pri Ljubljani