Iskreno povedano, že ime oddaje Tarča pomeni, da hočejo nekoga ustreliti. Zakaj bi bili tarča? Upam, da nismo tarče. Gledal sem dve minuti, potem sem videl, za kaj gre, in sem na to temo dobival le še sporočila kolegov iz pisarne. Raje sem se odločil za ogled tekme Celje – Rijeka, pa tudi za to mi je bilo žal, ker je Celje visoko izgubilo. Ampak tudi slab nogomet je boljši kot ena taka oddaja. Je res prav, da je taka stvar na nacionalni televiziji? Jaz temu ne bi pritrdil. Treba je biti kritičen, treba je biti oster, o tem sploh ni dvoma, ampak za to moraš imeti dokaze. Po dveh minutah vidiš, da gre za ciljan napad, da ne rečem kaj hujšega.
Drži, na neki način to lahko deluje, kot bi šlo za vnaprej napisano sodbo. Ljudje, ki zadev ne poznajo tako dobro, so zgroženi, saj to vidijo kot močno raziskovalno novinarstvo, ampak raziskovalno pomeni, da kaj raziščeš. Najbolje bi bilo, da tale naš intervju poteka tako, da vidva sprašujeta drug drugega o meni, in bi nekaj nastalo. Tako je meni delovalo to na Tarči. Dobil sem kup sporočil od zgroženih resnih intelektualcev, niso mogli verjeti, da to dopušča nacionalna televizija.
Sobotna priloga Dela