Razlog, da je vlada tako pogrnila pri tej »reformi«, je še najbolje opisal sokoordinator Levice Luka Mesec, ki je dejal, da sklep ustavnega sodišča ne pomeni, da je ločnica med javnim in zasebnim zdravstvom neustavna, le da je »treba najti bolje argumentirano ločnico med javnim in zasebnim, da bo ta prestala tudi ustavno presojo«.
Skratka, če prevedemo: po mnenju Mesca zakon ni tako zelo neustaven, kot je slabo napisan. Oziroma da bo, če ga bodo v drugem poskusu bolje napisali, prestal tudi presojo ustavnih sodnikov. Temeljno vprašanje pa kljub temu ostaja, zakaj ga niso (z)mogli bolje napisati že kar v prvem poskusu; druge priložnosti za to, ker so volitve pred vrati, namreč nemara sploh ne bodo več dobili.