Nekaterim ni škoda nobenega denarja, da bi dokazali svoj prav. Zlasti če ne gre za njihov denar. (Skušam si zamisliti, kaj bi lahko naredili s temi referendumskimi milijoni, če bi jih uporabili za kaj drugega, morda bi lahko celo rešili življenje kakšnemu obupancu.)
Lahko se sklicujejo tudi na ustavo (17. člen), češ da je človekovo življenje nedotakljivo. Vprašam se, zakaj potem ne zahtevajo najprej referenduma o ukinitvi vojske?
Ali bo tudi smrt po lastni volji (če bo doma prepovedana) na voljo le za bogate (saj vemo, da v tujini to ni poceni)?
Sicer pa je referendumski zakon tako zapleten (in poln vsakovrstnih varovalk), da kdor bi ubral to pot, bi verjetno prej umrl, kot bi dočakal kakšno odločitev.
Ana Grabnar, Strahinje
