Ravno se odvijajo konkretne »bitke« proti poplavam, za čisti zrak (vključno s primerno učinkovitim urejanjem prometa in rabo energentov), za rabo tal (pretirana in vprašljivo učinkovita pozidava, kmetijstvo, itd.), za varnost in dolgoročno oskrbo z energijo in energenti brez potrebne racionalizacije porabe (jedrska elektrarna Krško, itd), za sežigalnico odpadkov (v nasprotju z »zerowaste« okoljskim ciljem), za čisto vodo (kanal C0 v Ljubljani) itd.

To so vse teme, ki so kot predmet problematike življenja v Evropi obdelane v skupnih dogovorih EU direktiv, Slovenija pa pri njihovi realizaciji dela grobe (in namerne?) napake. Zaradi tega prejema »ukore« oziroma »opomine« EU komisije za okolje ter celo sodbe EU sodišča. Ena od pomembnejših je sodba v zadevi urejanja kanalizacijskega sistema Ljubljane. Pred tem je prišel na vrsto tudi nadzor nad Slovenijo zaradi neustreznega urejanja varstva pitne vode.

Sodba Sodišča EU v zadevi C‑328/22 z dne 30. novembra 2023 ugotavlja, da Slovenija ni izpolnila obveznosti glede zbiranja in čiščenja komunalne odpadne vode v več aglomeracijah (vključno z Ljubljano), kar zahteva direktiva 91/271/EGS. Če Slovenija ne bo čim prej odpravila kršitev (denimo z dokončanjem povezovalnega kanala C0 in nadgradnjo čistilnih naprav), lahko komisija sproži nov postopek, ki vodi do visokih dnevnih denarnih kazni. Evropska komisija lahko v primeru ugotovljenih nepravilnosti ali neizpolnjevanja okoljskih standardov zadrži ali zahteva vračilo kohezijskih sredstev, namenjenih tem projektom itd.

Slovenija mora glede sodbe C‑328/22 ukrepati hitro, saj so roki za poročanje in uskladitev strogo določeni s pravili o kršitvah (infringement) in pravili kohezijske politike. Upoštevati je treba več direktiv, tudi direktivo 2000/60/ES, ki zahteva ohranjanje »dobrega stanja voda« (vključno s podtalnico). Ob odobritvi sredstev leta 2017 je Slovenija komisiji zagotovila, da so vsi okoljski standardi (vključno z zaščito pitne vode) upoštevani. Komisija ne izvaja lastnih terenskih geoloških meritev, ampak zaupa uradnim poročilom države članice.

Evropska komisija je v letu 2025 in 2026 stopnjevala pritisk na Slovenijo prav na področju varovanja vodnih virov. Ugotavlja kršitev v zvezi z vodnimi dovoljenji, ker slovenska zakonodaja ne zagotavlja obveznega periodičnega pregleda vodnih dovoljenj. Komisija je julija 2025 sprožila postopek proti Sloveniji zaradi nepravilnega prenosa direktive o pitni vodi. Čeprav gre za ločen postopek, je tesno povezan z zaščito ljubljanskega vodonosnika, saj direktiva zahteva strožje varovanje virov pitne vode. Čeprav se mnenje nanaša na sistemsko zakonodajo, ima neposreden vpliv na projekte nad ljubljanskim vodonosnikom.

Slovenija je januarja 2026 prejela dvomesečni rok, da napake odpravi ali ustrezno pojasni svoje ukrepe. Če tega ne stori, lahko komisija zadevo preda sodišču EU, kar bi vodilo v novo sodbo s finančnimi posledicami. To mnenje predstavlja drugo stopnjo postopka zaradi kršitve (infringement). Če Slovenija teh sprememb ne sprejme v dvomesečnem roku od prejema mnenja, to je konec marca 2026, se izpostavlja tveganju nove tožbe na sodišču EU, kar bi ob že obstoječi sodbi C-328/22 pomenilo izjemno težko finančno in pravno situacijo.

Slovenija v kratkem po vsem sodeč ni sposobna uvesti ustrezne zakonodaje in izvedbe za kontrolo nad vodnimi viri, ker je usklajevanje z EU direktivo predolgo zanemarjala – pri tem bomo državljani lahko trpeli posledice za svoje zdravje, ob tem pa še velika davkoplačevalska bremena za odplačevanje kazni zaradi brezumnosti in neodgovornosti politike, ki ji poklanjamo svoje zaupanje glede vodenja države. Vse se dogaja v prostoru, njegovo nemarno urejanje pa privede do posledic na področju varstva okolja. Nihče od pristojnih politikov pri nas ne nosi posledic osebnih odgovornosti, volivci pa volimo »na pamet«,

Podobni procesi čakajo Slovenijo tudi na v uvodu naštetih drugih področjih, kjer država zanemarja zahtevano v EU direktivah, stranke kandidatke za volitve pa o tem ali nič ne vedo, ali pa namerno vodijo Slovenijo v težave.

Martina Lipnik, u. d. i. a., Ljubljana

Priporočamo