Po eni strani poslušam nekdanjo zunanjo ministrico Tanjo Fajon, ki trdi, da je Evropska služba za zunanje delovanje njeno kandidaturo ocenila kot formalno ustrezno, jo po strokovnih merilih izbrala za najboljšo kandidatko in jo predlagala v imenovanje. Po drugi strani poslušam novega zunanjega ministra Toneta Kajzerja, ki zatrjuje, da je bila nominacija vprašljiva, ker naj je ne bi podpisala pristojna oseba in ker o njej naj ne bi odločala vlada.

Ob tem me zanima:

- če je bila nominacija res nepravilna, zakaj tega ni ugotovila Evropska služba za zunanje delovanje, ki je postopek vodila, kandidaturo sprejela in opravila izbor? Ali je mogoče, da je evropska diplomacija več tednov vodila postopek na podlagi kandidature, ki naj bi bila formalno neveljavna?

- Ali je nova ekipa na ministrstvu po primopredaji odkrila resnično postopkovno napako ali pa je isti postopek, ki je bil prej sprejet kot ustrezen, po politični menjavi dobil drugačno razlago?

Prav tu javnost potrebuje odgovore.

Po besedah Fajonove je bil minister Kajzer o kandidaturi obveščen ob primopredaji in ji takrat ni nasprotoval. Kasneje so se pojavili pomisleki glede postopka.

- Kaj se je spremenilo? Ali so se pojavila nova pravna spoznanja ali pa je šlo za politično odločitev, ki je pozneje dobila postopkovno utemeljitev?

Tega kot državljanka ne morem preveriti, ker nimam dostopa do dokumentov, ki bi pokazali, kako so bile izvedene primerljive kandidature v preteklosti, recimo Žbogar. Ne vem, kako so potekale nominacije slovenskih kandidatov, kdo jih je podpisoval in ali je bil postopek vedno enak.

To pa lahko preverijo odgovorni. Če ima minister Kajzer prav, naj javnosti pokaže pravno podlago, ki določa, da je bila nominacija nepravilna, ter primere iz preteklosti, ki dokazujejo drugačen postopek. Če pa je bil postopek pri Tanji Fajon enak kot pri drugih kandidaturah, potem si državljani zaslužimo odgovor, zakaj je Slovenija nasprotovala kandidatki, ki jo je evropska služba ocenila kot najbolj usposobljeno. Problem nastane, če se politična odločitev skriva za razlogi, ki jih javnost ne more preveriti.

Zato pričakujem, da bo vlada objavila pravno podlago, na kateri temelji njeno nasprotovanje. Pričakujem, da bo pojasnila, v čem je bil postopek pri Tanji Fajon drugačen od prejšnjih primerov. Od Evropske službe za zunanje delovanje pa pričakujem odgovor, ali je bila nominacija formalno popolna in zakaj je bila po strokovni izbiri kandidatke umaknjena.

Če je bil razlog pravni, naj to pokažejo dokumenti. Če je bil razlog političen, imajo državljani pravico to vedeti. Ker Slovenija ni samo trenutna vlada. Slovenija smo državljani, ki pričakujemo, da se pri pomembnih državnih vprašanjih ravna odgovorno, pregledno in v interesu države.

Polona Jamnik, Bled

Priporočamo