Problem je drugje, zelo podoben je tistemu pri Teš 6, kjer so se pojavile zahteve po referendumu, pa do njega politika ni pustila. Kajti šlo je za velik javni interes, za logično tehnično in ekonomsko odločitev, ki so jo podprli nekateri »strokovnjaki« in vsi politiki. Izkušnja tega projekta je dvojna: popolna tehnično finančna polomija in nekaznovanost odločevalcev, ki v večini še vedno lepo živijo in niso kazensko in materialno preganjani. Ta izkušnja kaže vso lepoto ene in druge politike, ki odločata brez kakršnih koli posledic za nepravilno odločitev. Zakaj? Ker lahko. Ker politika nima kontrole niti dejanske odgovornosti. Bodisi pokvarjeni bodisi neumni politiki tipa Vrtovec se bodo vedno našli in bodo lahko ogrožali celotno državo. Zato jih je treba v kali ustaviti.
Če politiki trdijo, da je neka naložba smotrna in ekonomsko upravičena, naj za to zastavijo svoje premoženje, ne svoje ime, ki ga nihče ne more unovčiti.
Problem te investicije je zelo enostaven. Če odmislimo res številne okoljske, varnostne itd zadržke, ostane le eno odločilno vprašanje: ali je investicija ekonomična?
Ekonomisti pravijo, da bo ekonomična, a pri izračunih delajo osnovnošolsko napako. Izkušnje tovrstnih izračunov so nedvoumne: predvideno investicijsko vrednost in čas izvedbe, oboje (!) je treba pomnožiti s faktorjem 2! Če tega ne naredijo, zavajajo javnost in delajo nestrokovno. Če ne upoštevajo izkušenj podobnih projektov, pomeni, da izračuni niso verodostojni.
Gre za kosilo, za katerega ne vemo, kdaj ga dobimo, in ne vemo, koliko bo stalo, vemo pa le to, da nanj moramo počakati in ga moramo plačati. Še kruha ne kupimo, ne da bi vedeli, koliko stane, medtem ko jedrsko centralo pa naj bi kupili za neznano ceno? To lahko naredi le nekdo, ki je neumen ali pa podkupljen, pokvarjen. Normalen pošten človek tega ne more narediti.
S tem je povezan tudi potencialni izvajalec projekta. Naša politika se je že odločila za Američane ali Francoze, čeprav oboji nimajo ustreznih referenc, ki so po zakonu o javnem naročanju obvezne. Rusija sedaj res ni aktualna, a le Rusija, Južna Koreja in Kitajska so objektivno sposobni izdelati jedrsko centralo po vnaprej znani ceni in roku izvedbe. Če investitor dobi ponudbo s fiksno ceno in rokom izvedbe, za kar bo garantirala država izvajalca, potem referendum ne bo potreben.
To je bistvo problema in odločitve. Brez navedene ponudbe potencialnega izvajalca je kakorkoli nadaljevati projekt neodgovorno in nesmiselno. Šlo bi poleg Teš 6 še za dodaten, veliko težji mlinski kamen na vratu vseh Slovencev.
Bojko Jerman, Dolsko