Res je, da Han ne ponavlja mantre, da bodo nizki davki za bogate sprožili gospodarski razvoj in da bodo od tega imeli vsi državljani koristi, kar se je izkazalo kot laž – povsod je znižanje davkov samo povečalo razliko med bogatimi in preostalim prebivalstvom, zagotovo pa ni pozitivno vplivalo na rast produktivnosti. (Med drugim večina inženirjev ne dosega plače v višini 7500 eur, za katere je predvidena oprostitev dajatev, verjetno pa jo bodo prejeli nekateri poslanci.) Matjaž Han, socialdemokrat, je uporabil argument, da ne želi nagajati bodoči vladi, ki bo povečala socialne razlike v državi. Skratka, če je politik proti bogatenju na račun znižanja davkov, je to po g. Hanu »nagajanje« (in takšna razlaga g. Hana je razumljiva, če se spomnimo na sposobnost sodelovanja dveh strank v aferi Teš).
Predsednik stranke Resnica, ki je politiziral (overil) svojo obljubo, da ne bo sodeloval z Janšo, ocenjuje, da ni treba politizirati ukrepa (vprašati državljane), ki prinaša za okoli eno milijardo manj priliva v proračun, kar pomeni, da bo večina državljanov čutila posledice (ob sušah, poplavah, zdravstvenih storitvah, infrastrukturi, dostopu do storitev, ki lajšajo življenje starejših itd). Laganje je očitno nalezljivo in normalno je, tako sedaj poslušamo, da politiki lažejo.
Majda Koren, Ljubljana