Slovenski mediji (Delo, Dnevnik, Mladina, RTV Slovenija) so v lanskem letu obvestili širšo javnost o nasprotovanju dela javnosti nameravani izgradnji stanovanjske soseske ob robu Cerkniškega polja med vodotoki Šteberščice (Lipsenjščice) in Žerovniščice, ki izvirata iz Križne jame. O argumentih takega nasprotovanja so bili obveščeni tudi ministrstvo za kulturo, Zavod RS za varstvo naravne in kulturne dediščine, Notranjski park in ministrstvo za okolje in prostor.
Predlagatelji odloka sedaj zatrjujejo, da območje predvidenega podrobnega prostorskega načrta ni pod vplivom fluvialnih poplav vodotokov ter da obseg poplav ne doseže območja urejanja. Analiza je potrdila, da je na obravnavanem območju ključen mehanizem poplavljanja pluvialnega tipa, ki nastaja ob intenzivnih padavinah zaradi površinskega odtoka iz zaledja in zastajanja vode v lokalnih depresijah. Ali Inštitut za raziskovanje krasa pri SAZU v Postojni pri tem lahko zagotovi, da vode iz Bloške planote, Snežnika ter Loške Doline niso povezane z podzemskimi jamami in svetom pod Cerkniškim jezerom in javorniškim tokom kot očitnim zadnjim glavnim strateškim virom velikega vodnega zajetja Malni pri Planini za Postojno, Kras do slovenske Istre in Trsta?
Kljub opozorilu se ob obravnavanju tega načrta sploh ne govori o pomenu in vlogi največjega mokrišča v Sloveniji, ki ga ščiti tudi ramsauska konvencija, in o vplivu načrtovanih gradenj na celoten sistem Cerkniškega jezera, njegove izvire in druge vode, ki napajajo jezero in odtekajo iz njega. Ponovno opozarjam, da je stanovanjska soseska predvidena na kmetijskih zemljiščih, ki bi morala imeti v današnjih zaostrenih razmerah še posebno zaščito tudi zaradi prehranske varnosti, da o drugih vplivih na kulturno in naravno krajino Cerkniškega jezera sploh ne govorimo. Ali mi lahko kdo odgovori, zakaj je bil poleg načrtovane soseske opravljen tudi odkup zemljišč, tudi gozda in posek gozdnih dreves, pravi golosek, ter priprava zemljišča vzhodno od načrtovane soseske in ali gre pri sprejemu odloka le za prvo fazo zgraditve večjega naselja?
Če bo občinski svet Občine Cerknica sprejel v drugem branju OPPN Lipsenj, bo torej zmagal kapital ob soglasju tistih inštitucij, ki naj bi bdeli nad fenomenom Cerkniškega jezera. Gre torej za izgradnjo popolnoma nove soseske izven obstoječih naselij, medtem ko v vaseh propadajo stare hiše. Kapital s svojim pohlepom, ki se za dosego svojih ciljev čestokrat poslužuje tudi koruptivnih poti. Tudi pri nas v času, ko je boj proti korupciji eden temeljnih ciljev nove slovenske vlade?
Tone Urbas, Cerknica