Da se je volilno telo pri udeležbi razdelilo na pol, ni zares polarizacija. Je velik premik v pozitivno smer glede na večino drugih referendumov, kjer je bistveno več ljudi ostalo doma. Da se je druga polovica razdelila pri vsaj dveh vprašanjih, pa predvsem kaže na mobilizacijo po strankarskih navodilih. Reči hočem, da je polovica polovice, ki je na zakonodajnem referendumu glasovala za, paradoksno glasovala proti svojim interesom. Varovalka, katere odstranitev smo na referendumu zavrnili, dejansko varuje državljane in ne le političnih funkcionarjev pred vsakokratno oblastjo, 'levo' ali 'desno'! Zato je težko razumeti, zakaj bi bilo – razen zaradi ščuvanja aktualne koalicije – komurkoli v interesu, da glasuje za.

Civilni družbi gre vsekakor največ zaslug za to, da sta padla dva referenduma, čeprav je vse kazalo na gladko zmago vladne strani. Dejansko so bili 'luč v temi' že samo s tem, da so se borili dalje in kljub slabim napovedim niso dvignili rok. In pozna se, če resnično verjameš v tisto, za kar se boriš. Živimo v narobe svetu, kjer je 'aktivist' postal slabšalna oznaka za ljudi, ki dejansko verjamejo v to, za kar se borijo, in so se pripravljeni v tem smislu tudi aktivno angažirati. In ki po možnosti najdejo pravi pristop – tak, ki deluje. Nasproti temu je koalicija, v kateri prevladuje vse drugo kot državotvorna drža: kšeftarska mentaliteta, igranje na najnižja čustva in uslužnost večinoma partikularnim in zasebnim interesom.

Vir: Večer

Priporočamo