Na eni strani so predvsem podjetniki, delodajalci, nepremičninski sektor, investitorji, visoko plačani, kmetje, zasebno zdravstvo, na drugi strani pa sindikati, tujci, nevladniki, mediji, javne blagajne, javno zdravstvo, javno šolstvo, okoljski interesi … To žal kaže na nadaljevanje družbeno škodljivega konflikta: kdo bo od sprememb imel koristi, kdo bo zanje plačal račun in ali ta račun v nekaterih v primerih ne bo previsok.
Perverzno pa je, da so se med skupinami, na škodo katerih gredo predlagane zakonske spremembe, znašli tudi najranljivejši – otroci in mladostniki. To je (za zdaj) posebno očitno pri predlogu sprememb zakona o omejevanju porabe alkohola, ki odpira vrata ponujanju in prodaji alkohola v vzgojno-izobraževalnih ustanovah v času, ko tam ta dejavnost formalno ne poteka, pa čeprav je ločnico v praksi skorajda nemogoče potegniti, šola pa ostaja šola tudi popoldne, zvečer in ob koncih tedna.