Čeprav sodnik Hrovat velja za strokovnjaka na področju kazenskega sodstva, zanj pa se je že v času, ko se je z ljubljanskega okrožnega sodišča selil na višje sodišče, govorilo, da praktično ni imel razveljavljene sodbe, je bil za koalicijske poslance (vključno z Resnico) moteč zgolj zaradi ene pretekle sodne odločitve. Kot član tričlanskega senata ljubljanskega višjega sodišča je pred leti odredil pripor za tihega medijskega partnerja SDS Bojana Požarja, kar je vrhovno sodišče takoj razveljavilo in presodilo, da pripor za zagotovitev Požarjeve navzočnosti na sodišču ni potreben. Do pripora tako niti ni prišlo, sodnik Hrovat, ki tedaj več kot očitno ni ravnal v skladu s cilji ideologije danes vladajočih, pa je imel, kot je ob obrazložitvi izbire sodnega sveta pojasnil član sodnega sveta odvetnik Andrej Razdrih, do napačne odločitve primerno kritičen odnos.

Članek je dostopen samo za naročnike
Članek je dostopen samo za naročnike
Priporočamo