Na družbenem omrežju je bil nedavno objavljen posnetek moškega, ki si pod skulpturo kiparja Franceta Rotarja Razrezana krogla IV pred Moderno galerijo nareže krompir, ga položi na kip, ki ga je prej namazal z oljem, posoli in si tako na njem peče krompir. Na videoposnetek so se odzvali v Moderni galeriji in v izjavi za javnost opozorili na nedovoljen poseg v umetniško delo.

»Rotarjevo delo je v zadnjem času na družbenih omrežjih vzbudilo veliko pozornosti in postalo predmet številnih spontanih, tudi humornih interpretacij. V Moderni galeriji zanimanje javnosti za umetniška dela v javnem prostoru pozdravljamo. Tovrstni odzivi kažejo, da umetnost v javnem prostoru živi tudi zunaj institucionalnih interpretativnih okvirov ter lahko sproža nepričakovane asociacije,« so v izjavi za javnost zapisali v Moderni galeriji in ob tem naslovili viralni trend na spletu, povezan s to znano ljubljansko abstraktno skulpturo. Ta je v zadnjih letih v obliki internetnih šal med turisti namreč poznana kot tako imenovani krompirjev spomenik postala priljubljena mestna znamenitost, na katero se spletni recenzenti odzivajo z različnimi presežniki.

Nevarnost trajnih poškodb

A kot so opozorili v Moderni galeriji, obstaja jasna meja med interpretacijo umetniškega dela in fizičnim poseganjem vanj. »Uporaba skulpture za pripravo hrane pomeni neposreden in nedovoljen poseg v umetniško delo, ki lahko privede do trajnih poškodb. Takšno ravnanje ni sprejemljiva oblika umetniške intervencije ali interakcije z umetniškim delom,« so navedli v muzejski instituciji ter še poudarili, da je skrb za varovanje in ohranjanje kulturne dediščine ter umetniških del v njenih zbirkah ena od njihovih temeljnih odgovornosti.

Zato so v Moderni galeriji dogodek prijavili policiji kot poškodovanje ali uničenje stvari, ki je posebnega kulturnega pomena. Prav tako pa so izvedli vse potrebne postopke za sanacijo poškodb na skulpturi, ki ima status kulturnega spomenika. »Poudariti želimo, da dostopnost umetnosti v javnem prostoru ne pomeni, da je vanjo dovoljeno fizično posegati, saj z varovanjem njene fizične integritete varujemo tudi njen simbolni pomen, ki nam je bil zaupan v varstvo kot nacionalna kulturna dediščina. Prav odprtost javnega prostora od vseh njegovih uporabnikov zahteva spoštljiv in zlasti odgovoren odnos do umetniških del,« so zaključili v izjavi, ki opozarja na sporni poseg v Rotarjevo umetniško delo.

Priporočamo