Obtoženka je povedala, da se ji je potem, ko so zaprli njenega moža, porušil svet. Menda prej sploh ni vedela za njegove posle, prav tako tudi ne, da jemlje mamila. Sernelova sta v hiši v Begunjah pri Cerknici v okviru svojega podjetja za predelavo zelišč Resina d.o.o. menda mešala smrekovo mazilo. To naj bi bila le krinka za veliko bolj donosno dejavnost - v hiši so namreč odkrili pravcati laboratorij za predelavo kokaina. V zvezi s tem teče kazenski postopek še zoper tri ljudi. Po Viktorjevi aretaciji in preiskavi hiše je Sernelovo poklical neki Igor, s katerim se je pozneje sestala tudi na Trojanah. Dal ji je 2500 evrov za moževega odvetnika in ji naročil, naj Viktorja obišče v zaporu v Italiji. Ko je bila pri možu na obisku drugič, 22. junija letos, ji je naročil, naj gre na podstreho v hiši v Begunjah. To je storila in našla skrito mamilo - skoraj 200 gramov heroina in 538 gramov kokaina. Odnesla ga je domov, ko je šla njena mati na dopust, pa ga je skrila v njeni hiši. Dvajset dekagramov tega mamila je izročila Igorju in ko mu je "robo" nesla drugič, jo je aretirala policija. Sernelova se je v preiskavi zagovarjala, da je po moževem prijetju izvedela za velike dolgove, ki si jih je nakopal. Igor jo je prepričeval, naj mu izroči drogo in vse se bo uredilo. To je tudi storila. Na glavni obravnavi pa je začela pripovedovati drugačno zgodbo - Igorju je dala mamila zato, ker ji je grozil in izsiljeval, češ da se bo kaj hudega zgodilo njenima sinovoma, če je ne uboga. V hudem strahu za svojo družino je storila vse, kar ji je ukazal. Sicer pa je bila njena edina želja, da se droge čim prej znebi. Sodnemu senatu, ki mu je predsedovala sodnica Stanka Živič, se je bolj verjeten zdel zagovor iz preiskave. Če bi se hotela mamil res čim prej rešiti, bi jih lahko Igorju izročila hkrati, in sicer takoj, ko se je vrnila iz Italije. Po mnenju senata je sicer res, da se s kupcem ni pogajala za ceno heroina in kokaina ter da tisti trenutek v zameno ni dobila nobenega denarja, je pa dobila denar za moževega odvetnika, plačano pot v Milano itd. "Natanko ste vedeli, da je v mamilih denar in da z njim lahko poplačate dolgove. Vaša izpoved o grožnjah se nam ni zdela prepričljiva," je po sodbi v imenu ljudstva razložila Živičeva - senat se namreč ni strinjal s stališčem obrambe, naj bi kaznivo dejanje storila v skrajni sili, s čimer bi si "zaslužila" oprostilno sodbo.