Včeraj se je sojenje nadaljevalo z zaslišanjem prič, sodbo pa bodo vpletene stranke dobile po pošti. Ladislav Troha je na prvem sodnem naroku še enkrat potrdil sporne trditve. Izjavil je, da se je 13. aprila 1993 v Ljubljani sestal z Antonom Krkovičem in Darkom Njavrom. Krkovič mu je takrat povedal, da je Robert Suhadolnik tisto noč pod Jelinčičevim avtom "prižgal čik", da je pri tem sodeloval tudi Davorin Osojnik ter da je vse skupaj naročil Janša, da bi Jelinčiča zastrašil. Rekel je tudi, da preiskava ne bo huda, ker bo že Janša vse uredil prek Lojzeta Peterleta, ki je bil takrat predsednik SKD, notranji minister pa član njegove stranke Ivan Bizjak. Troha je na sodišču razložil, da so takrat Suhadolniku priskrbeli alibi, češ da je bil zvečer in zjutraj na straži, priredili so tudi stražarsko knjigo. Na vprašanje sodnice Bojane Istenič, kako to, da se je po osmih letih odločil razkriti resnico, je Troha odvrnil, da so ga laži ves ta čas zelo težile. Janez Janša je bil nad takšno izpovedjo ogorčen. Poudaril je, da ni nikoli naročil kakšnega terorističnega dejanja ter da Suhadolnika in Osojnika takrat sploh ni poznal. Opozoril je, da so imeli zaradi Trohovih trditev, objavljenih v časopisu, velike težave tako on kot njegova družina. Ko je toženi kmalu po tistem za nekaj časa izginil, se je na veliko pisalo in namigovalo, da je prav Janša ugrabil majorja, da ne bi prišel na dan z dokazi. Na začetku včerajšnjega naroka je Troha sodišče seznanil, da je zoper Krkoviča, Suhadolnika, Njavra in Osojnika na ljubljanskem tožilstvu tega dne vložil kazenske ovadbe zaradi suma, da so podtaknili eksploziv pod Jelinčičev avtomobil. Predlagal je, naj obravnavo prekinejo, dokler zadeve ne bodo preiskali, a sta Janša in njegov odvetnik Jože Hribernik protestirala. Z njima se je strinjala tudi sodnica Bojana Istenič in začeli so zasliševati priče. Blaž Zgaga je tako povedal, da mu je Troha decembra 2000 prinesel izjavo z naslovom Kako je počilo pod avtom Zmaga Jelinčiča. "Močno je obremenjevala Janšo in nekatere pripadnike Morisa. Trditve sem raziskoval in pet ali šest virov z notranjega in obrambnega ministrstva mi je potrdilo Trohovo zgodbo. Zato niti za trenutek nisem podvomil o njej. Govorili so mi, da so prepričani, da so omenjeni res vpleteni v eksplozijo, vendar jim tega niso mogli dokazati," je povedal novinar. Priče, Anton Krkovič, Darko Njavro, Davorin Osojnik in Andrej Beljan, so včeraj na sodišču govorile čisto drugače. Vsi v en glas so trdili, da z eksplozijo pod avtom poslanca nimajo nič. "Iz intervjuja bi lahko razbrali, da sva bila s Troho zaupna prijatelja, a to ni res. Sodelovala sva le službeno, vedno sva se vikala. Nikoli mi ni nihče naročil, naj podtaknem eksploziv pod Jelinčičev ali kateri drug avtomobil. Ko so kriminalisti dve uri po dogodku prišli v Kočevsko Reko, sem jim osebno jamčil, da bo njihova preiskava potekala neovirano, kar se je potem tudi zgodilo," je poudaril Krkovič. Na Trohovo vprašanje, ali drži informacija, "da smo ponaredili stražarsko knjigo", je priča vprašala, kdo so to "mi". Troha je odvrnil, da je on to storil, nato pa je Krkovič rekel, da če je to res, ga takoj ovaja na sodišču. Po njegovih besedah je bil namreč prav Troha tisti, ki je po dogodku priči zatrjeval, da je s stražarskimi knjigami in Suhadolnikovim alibijem vse v redu. Darko Njavro je zaslišan kot priča povedal, da je bil v času eksplozije na šolanju za častnike v Poljčah. "Ves čas sem že prepričan, da je bil dogodek že vse od začetka konstrukt. Domnevna priča, ki je s kraja eksplozije videla odpeljati Suhadolnikov avto, si je zapomnila registrsko tablico in tip avtomobila, sploh pa ni opazila, da je vozilo močno poškodovano. Suhadolniku je namreč dva dni prej pred avto stekla košuta in ga poškodovala, o čemer obstaja tudi policijski zapisnik," je razložil Njavro in dodal, da sta se s Troho sprla že drugi dan osamosvojitvene vojne, zato nista bila nikoli prijatelja. Sta pa korektno službeno sodelovala. Po dogodkih v Depali vasi so se njune poti razšle, pozneje pa sta se še večkrat videla. Ko je Troha stavkal pred parlamentom, mu je omenil, da sestavlja novo vlado, da so mu vedeževalke napovedale, da bo takratna padla, Njavra je celo vprašal, če bo njegov notranji minister. Odločitev sodišča, ali je Janez Janša upravičen do odškodnine, bo torej izšla pismeno.