V Lekarniški zbornici Slovenije so spomnili, da sta podobno odločitev v primeru Pomurskih lekarn Murska Sobota in ljubljanskih lekarn sprejeli že okrožni sodišči v Murski Soboti in Ljubljani, zato je bilo to pričakovano. "Vzajemna je v začetku januarja že dala predlog za umik tožbe v primeru Pomurskih lekarn Murska Sobota, tako da je vprašanje, ali bo Vzajemna s tožbo v primeru Celjskih lekarn vztrajala." Vzajemna lekarnam pri računih za zdravila po njihovih ocenah znova dolguje že več kot 800.000 evrov.
V Vzajemni so komentirali trditev lekarn, da bi zaplet s plačevanjem zdravil lahko že razrešili, saj so lekarne Vzajemni v podpis ponudile aneks k veljavni pogodbi, po katerem bi lekarne Vzajemni pošiljale vseh trinajst podatkov za 0,75 odstotka provizije, "kot to Vzajemna javno ves čas zahteva". V Vzajemni poudarjajo, da so lekarne predlagale podpis aneksa k obstoječi pogodbi, po kateri je predvideno tudi plačevanje pavšala in avansa lekarnam. To po njihovih besedah pomeni, da bi skupaj z aneksom za 0,75-odstotno provizijo ta dejansko znašala kar 1,35 odstotka. To pa je še vedno skoraj dvakrat več, kot je predvidel zakon, zato je predlog lekarn nesprejemljiv, saj bi to pomenilo nezakonito ravnanje, dodajajo v Vzajemni. V Lekarniški zbornici Slovenije pa pravijo, da od Vzajemne pričakujejo, da bo "ponovno resno preučila njihov zadnji kompromisni predlog", lekarne pa ne morejo pristati na to, da se ves poslovni odnos in dodatno delo, ki ga lekarne opravljajo za Vzajemno, obravnava kot obveznost za izvajanje izravnalnih shem.