Inštitut 8. marec je včeraj zaradi domnevne okrnitve ugleda Inštituta vložil tožbo zoper nekdanjega notranjega ministra in podpredsednika stranke SDS Aleša Hojsa. Ta je julija lani na twitterju zapisal, da je Inštitut zaradi aktivnosti pri referendumu o noveli zakona o vodi odgovoren za pomanjkanje vode med požarom na Krasu.
Nika Kovač, direktorica Inštituta, je na novinarski konferenci na Trgu republike povedala, da tožbo vlagajo zaradi »širjenja laži o Inštitutu 8. marec in vseh organizacijah, ki so sodelovale pri referendumu o vodah«. Kovačeva je še dodala, da je to le ena v vrsti lažnih obtožb, ki jih je bil deležen Inštitut v zvezi z referendumom in požari na Krasu. To je bilo po njenih besedah grozljivo iz več razlogov: »Prvič, ker so izkoristili grozljivo tragedijo in stisko ljudi za nabiranje političnih točk. Drugič, ker so lagali o nas in blatili naše ime. Tretjič, ker je to sprožilo številne verbalne napade in grozljive zapise, ki so se vrstili na družbenih omrežjih.«
Tožbo so pripravili v sodelovanju s Pravno mrežo za varstvo demokracije in odvetnico Nevo Čokart, ki je poudarila, da je »namen tožbe v prvi vrsti to, da se preprečita blatenje, navajanje neresničnih dejstev na socialnih omrežjih, katerih namen je izključno diskreditirati nevladne organizacije, v tem primeru Inštitut 8. marec«. V tožbi zahtevajo odškodnino v višini 3000 evrov. Kot so pojasnili, gre za simbolni znesek, s katerim nagovarjajo strukturni problem pomanjkanja odgovornosti za neresnične in škodljive izjave posameznikov na najvišjih položajih. Čokartova še dodaja, da se je Hojs moral zavedati neresničnosti svojih izjav, saj je po izobrazbi gradbeni inženir in politik iz stranke, ki je pripravila novelo. »Jasno in nesporno dejstvo je, da novela zakona o vodah ni v ničemer spreminjala niti gradnje velikih niti malih vodooskrbnih objektov na vodnem in priobalnem zemljišču, ki jih je bilo po obstoječi zakonodaji mogoče graditi tako pred referendumom kot po njem, kar dokazuje, da je tožena stranka objavljala neresnična dejstva.«
Stranki SDS smo poslali vprašanje, ali imajo stališče do tožbe in vsebine sporne izjave podpredsednika stranke in nekdanjega ministra. V odgovor so nam poslali izjavo Aleša Hojsa, ki jo navajamo v celoti: »Očitki Inštituta 8. marec ne držijo. V zapisu namreč ni bilo nobenih laži. Tožbo ocenjujem kot neke vrste politični pritisk. Očitno bodo sedaj preko sodišč skušali ustaviti svoje politične tekmece. V tem trenutku namreč ne smejo protestirati proti temu, kar počne aktualna vlada, zato pač vlagajo tožbe proti tistim, ki so jim neljubi.« Na naše vprašanje, ali se v največji opozicijski stranki distancirajo od vsebine sporne izjave, do zaključka redakcije nismo prejeli odgovora. In kaj meni Inštitut 8. marec o izjavi nekdanjega notranjega ministra, da v Inštitutu »ne smejo protestirati proti temu, kar počne aktualna vlada«? Nika Kovač nam je odgovorila, da so se v Inštitutu že velikokrat oglasili zaradi nestrinjanja s potezami aktualne vlade. »Oglasili smo se že na začetku, ko so državni sekretarji in ministri obdržali najvišje plače. Komentirali smo njihovo aktivnost med referendumom, kritični smo bili, ko niso spoštovali lastne zaveze o prenosu nepremičnin z DUTB na stanovanjski sklad. Pohvalimo pa, ko je pohvaliti treba. Enaka merila za vse.«