Odhajajoči predsednik države Borut Pahor je, kot v večini svojega delovanja zadnjih let, znova povsem spolariziral javno mnenje, ko je sicer podpisal ukaz o razrešitvi veleposlanika v ZDA Toneta Kajzerja, k temu pa dodal nekaj zanj nenavadnih vsebinskih »pojasnil«. Treba je priznati, da ima Pahor prav v točki, ko predlagatelja, vlado Roberta Goloba, okrca, ker se z njim ni posvetoval o Kajzerjevem odpoklicu, bistveno več dilem, vprašanj, nejasnosti in tudi kritik pa je povezanih z njegovimi argumenti, češ da gre pri odpoklicu ambasadorja za nesorazmeren ukrep. Lahko bi rekli, da je ta del Pahorjevega posega v debato o veleposlaniku Kajzerju najbolj »nesorazmeren« glede na predsednikovo doslej razvpito inertnost pri ocenjevanju ukrepov vlade, zlasti prejšnje Janševe.
Pahorjev očitek premierju Golobu in prvi diplomatki Tanji Fajon, da se vlada o odpoklicu ni posvetovala z njim, je skratka utemeljen. Pa tu ne gre za Pahorja osebno...
Želja po toplih morskih žarkih je bila ta konec tedna premočna, da bi zaradi zastojev na primorski avtocesti odstopili od te briljantne ideje. Ker če...
Rolls-Royce wraith bi moral tega britanskega tradicionalnega luksuznega proizvajalca avtomobilov popeljati v novo dobo, a ga je zgodovina prehitela....
