Vrhovno sodišče je pojasnilo, da spomladanska sodba, ki je omejila dostop do informacij javnega značaja, ne pomeni skrivanja sodišč pred javnostjo. Sojenje in sodbe ostajajo javni. Če kdo sodbo napačno interpretira, vrhovno sodišče ni krivo, so sporočili iz osrednje sodne palače. Kot kaže, je sodbo vrhovnega sodišča napačno uporabilo – ustavno sodišče.
Spomladanska sodba vrhovnega sodišča se je nanašala na tožilske in sodne spise, zaradi napačnega razumevanja pa je povzročila omejevanje dostopa do informacij v pravosodju. (Foto: Bojan Velikonja)
Pravniki in javnost so vrhovno sodišče v minulih tednih opozarjali na škodljivost spomladanske sodbe, katere posledica je omejevanje dostopa do nekaterih podatkov i...
Na pravosodnem ministrstvu načrtujejo tako postopkovne kot tudi vsebinske spremembe zakonske podlage za sankcioniranje sodnikov, ki se zaradi svojih...
