Tolikšne podpore, kot se je napovedovala razrešitvi Aleksandre Pivec s funkcije kmetijske ministrice, predlogi premierja Janeza Janše v državnem zboru praviloma niso deležni. Da bodo glasovale za ministričin odhod, so namreč napovedala vse poslanske skupine razen Jelinčičevih nacionalistov. Vendar pa je Pivčeva glasovanje o razrešitvi prehitela in s čela kmetijskega resorja nepreklicno odstopila. Do imenovanja njenega naslednika bo še opravljala tekoče posle ministrice za kmetijstvo.
»Ne želim, da mi z glasovanjem sodi politika, ki ne sprejema posameznikov, ki si prizadevajo delati v dobro ljudi, ne pa političnih elit ali posameznikov,« je ob oznanitvi odstopa dejala Pivčeva. Svoje delo na kmetijskem ministrstvu je ocenila kot dobro in predano ter se ponovno poskušala predstaviti kot žrtev zarote. Politikom je očitala, da so spregledali velika korupcijska ravnanja drugih, »nekaj rezin pršuta, kozarec terana in naša nočitev pa so postali največji korupcijski škandal v Sloveniji«. V parlamentarnem nastopu je Pivčeva obračunala tako z opozicijskimi strankami kot s poslanci DeSUS, ki da ne upoštevajo demokratičnih načel in dostojanstva posameznika. »Lahko sem vesela, da živimo v letu 2020, kajti če bi bili v srednjem veku, bi me najbrž čakala grmada,« je ocenila in poslancem DeSUS sporočila, da izstopa tudi iz stranke. Ob tem pa dodala, da se njena politična pot ne končuje. Na kakšen način bo ostala v politiki, bo Pivčeva še premislila, najprej pa si bo vzela nekaj časa, da se posveti svojemu zasebnemu življenju oziroma družini. Kot je povedala po seji državnega zbora, namerava prejemati nadomestilo ministrske plače, a ne dolgo, saj si želi najti novo poslovno priložnost. Za zdaj kakšnega povabila za novo službo še ni dobila; zanikala je tudi namige, da bi se pogovarjala o zaposlitvi v kabinetu predsednika vlade.
Dan kasneje je odstopila tudi podpredsednica stranke Anita Manfreda, ki je veljala za del ožje ekipe nekdanje predsednice stranke Aleksandre Pivec. Napovedujejo se tudi odstopi preostalih dveh podpredsednikov, v prihodnjih dneh pa naj bi več občinskih odborov razpravljalo o morebitnem izstopu iz DeSUS.
Različni razlogi za poenotenje
Razlogi, da so se tako koalicijske stranke kot opozicijske LMŠ, SD, Levica in SAB poenotile glede podpore premierjevemu predlogu za razrešitev Pivčeve z ministrske funkcije, so bili različni. Poslanci vladnih SDS, SMC in NSi so se sklicevali na voljo organov stranke DeSUS, ki svoje bivše predsednice niso več hoteli v vladi. Največ pohvalnih besed je na račun dela ministrice Pivčeve izrekel vodja poslancev NSi Jožef Horvat; med drugim je izrazil upanje, da bo »podeželje ostalo še naprej v njenem srcu in bo vse svoje potenciale usmerjala v njegov razvoj«.
V opozicijskih LMŠ, Levici in SAB so bili nasprotno zelo ostri. Vodja poslancev Levice Matej T. Vatovec je v Pivčevi prepoznal simptom vsega, kar je narobe z Janševo vlado. »Je simptom odtujenosti političnih elit od ljudi, simptom postavljanja lastnih interesov pred interese skupnosti, simptom politike, ki svojo korupcijo in slo po oblasti brani z vsemi sredstvi.« Po oceni poslanca LMŠ Roberta Pavšiča je Pivčeva tudi strokovno zatajila in povsem zanemarila svoj resor. »V parlamentu nismo sprejemali niti enega zakona s področja kmetijstva, gozdarstva ali prehrane. Izjema sta bili le dve noveli zakona, in sicer o divjadi in lovstvu ter o zaščiti živali, še pri teh dveh pa je šlo le za usklajevanje z evropskim pravnim redom,« je poudaril. Po oceni vodje poslancev SAB Maše Kociper bi lahko predsednik vlade že zdavnaj prekinil agonijo s kmetijsko ministrico, če bi bilo to v njegovem interesu. »Ustreza mu, da se vsi ukvarjajo z ministrico Pivčevo in stranko DeSUS, on pa v ozadju našo državo mirno spreminja v drugo republiko. Gre za poseganje v medije in v pravosodje, čistke na policiji, kadrovske menjave, združevanje nadzornih institucij s ciljem njihove razgradnje in popolne podreditve,« je poudarila Kociprova.
Bali so se ponovitve Hojsove zgodbe
Čeprav je Pivčeva poslance seznanila, da nepreklicno odstopa, se razprava o njeni razrešitvi z ministrskega mesta ni končala, kot je bila praksa v preteklosti (v času Pahorjeve vlade je sredi razprave o razrešitvi odstopil okoljski minister Karl Erjavec, v Cerarjevem mandatu pa ministrica za kulturo Julijana Bizjak Mlakar). Po besedah podpredsednice DZ Tine Heferle, LMŠ, ki je vodila sejo parlamenta, namreč zgolj ustna izjava o odstopu ne zadošča. Premier mora o tem državni zbor pisno obvestiti. Kaj lahko bi se namreč ponovila zgodba z ministrom Alešem Hojsom, ki je nepreklicno odstopil, premier pa kuverte ni odprl. Tokrat je Janša vendarle ravnal drugače. Ko je njegovo obvestilo o odstopu Pivčeve prispelo v parlament, je ta ugotovil, da je funkcija ministrici Pivčevi prenehala.
V DeSUS so si oddahnili. »Že prej bi morala odstopiti,« je poudaril vodja poslanske skupine Franc Jurša. Glede njenega izstopa iz stranke pa je bil skeptičen. »Verjeli bomo, ko bomo videli izstopno izjavo,« je dejal. Izključil ni niti možnosti, da se bo na novembrskem kongresu potegovala za vodenje stranke. »Do konca predkongresnega obdobja in tudi še v času kongresa bodo za nas napeti časi,« je napovedal Jurša.
