»Moja žena je na žalost postala ena zadnjih žrtev britanskih tabloidov, ki se spuščajo v kampanjo proti posameznikom, ne da bi pomislili na posledice – neusmiljeno kampanjo, ki se je stopnjevala zadnje leto, ko je bila noseča in ko je skrbela za najinega novorojenega sina,« je v osebni izjavi, ki jo je objavil na spletu, v začetku oktobra zapisal princ Harry in se obregnil ob dvojne standarde medijev, ki ustvarjajo laž za lažjo samo zato, ker je ni bilo videti, ko je bila na materinskem dopustu.
Ravnanje britanskih tabloidov, med katerimi so nekateri še posebno negativni do njegove žene Meghan Markle, je primerjal z odnosom, ki so ga imeli do njegove mame, princese Diane, ter jih spomnil, kako usodni so bili zanjo. Princesa Diana je s partnerjem Dodijem Al Fajedom umrla v avtomobilski nesreči leta 1997 v Parizu, ko je bežala pred paparacem na motorju. »Moj najgloblji strah je, da bi se ponovila zgodovina… Izgubil sem svojo mamo, zdaj pa gledam, kako moja žena postaja žrtev enakih sil.«
Harry toži Sun in Mirror, Meghan Mail on Sunday
A opozorilo, ki ga je princ Harry menda napisal sam, brez popravkov predstavnikov za odnose z javnostmi, a z vednostjo očeta princa Charlesa, za kraljevi par ni bilo dovolj. Odločil se je spustiti v pravno bitko z britanskimi časopisi, pri čemer je princ Harry vložil tožbo proti tabloidoma Sun in Mirror zaradi domnevnega prisluškovanja telefonskim pogovorom, Meghan Markle pa proti Mail on Sunday zaradi objave na roko napisanega pisma, ki ga je avgusta lani poslala očetu. V njem mu je napisala, da ji je s tem, ko nenehno govori z mediji, zlomil srce, in ga rotila, naj neha. Kako je trpela, pa je povedala tudi v pred kratkim predvajanem filmu Harry in Meghan: Afriško potovanje, ki sta ga s Harryjem posnela na svoji afriški turneji z ITV. »Vsaka ženska, še posebno noseča, je zelo ranljiva… Potem pa je tu še novorojenček. Sploh za žensko je to težko, če pa k temu dodate še medijske pritiske…« Ko jo je novinar Tom Bradby vprašal, ali to pomeni, da v resnici ni dobro in da se bori, pa je odgovorila z da.
Meghan bo osebno pismo očetu uporabila v tožbi
Mail on Sunday, ki naj bi objavil samo tiste dele pisma, ki so ustrezali njim, se brani, da na noben način ni spreminjal pisma tako, da bi vplival na njegov pomen. Oče pa se je opravičeval: »Odločil sem se, da objavim dele pisma zaradi članka Meghaninih prijateljev v reviji People. Moram se braniti. Samo nekatere dele pa sem objavil zato, ker so bili drugi deli tako boleči. Pismo ni bilo ljubeznivo do mene. Prizadelo me je.«
Meghan Marke je v tožbi namesto odvetnikov, ki jih običajno najema kraljeva družina, najela odvetniško firmo Schillings, ki je posebno učinkovita v tožbah zaradi omadeževanja ugleda. Ker je pravilno predvidevala, da bi oče pismo lahko posredoval medijem, je shranila kopijo, ki ji bo prav prišla tudi na sodišču. Tam namerava pokazati, da je Mail on Sunday izpustil dele, v katerih izraža skrb za zdravje očeta in je kritična do britanskih tabloidov. Poznavalci britanske monarhije in pravniki sicer menijo, da ima vojvodinja Susseška velike možnosti za zmago na sodišču, a je tožba vseeno dvorezen meč. Če se ne bodo zunajsodno poravnali, bo, da bi uspela, morda morala pričati na sodišču, kar bi bil v kraljevi družini precedens. Poleg tega bi lahko na dan prišle tudi druge pikantne podrobnosti iz njenega odnosa z očetom.
V njen bran tudi Hillary Clinton
Meghanina tožba ni prva. Mail on Sunday je pred leti tožil že princ Charles, ker je ta objavil dele iz prinčevega zasebnega dnevnika. Medije, natančneje francosko revijo Closer, toži tudi žena princa Williama Kate Middleton, ki so jo na počitnicah fotografirali zgoraj brez. A to, kakšni so britanski tabloidi do Middletonove, je popolno nasprotje tega, kar se dogaja Meghan Markle. Američani razlog za to vidijo v njenih rasno mešanih koreninah, na kar sta za Sunday Times v skupnem intervjuju namigovali tudi Hillary Clinton in njena hčerka Chelsea. »Hočem povedati, da se do nje vedejo grozno… Če se razlog skriva v tem, da je mešane rase, potem naj bo vse sram.«
