Višji sodniki so menili, da je okrajno sodišče ravnalo v skladu z ustavnosodno prakso. Turk je v kolumni z naslovom Referenti in renegati, ki je bila v Reporterju objavljena 13. junija 2011, kritiziral Pirjevčevo knjigo Tito in tovariši ter ob tem zapisal, da se je dolga leta predstavljal z italijanskim priimkom Giuseppe Pierazzi, čeprav bi lahko uporabljal slovenski izvirnik. Zaradi zapisa je Pirjevec Turka preganjal kazensko (vrhovno sodišče je Turka oprostilo leta 2016) ter zoper njega in podjetje Prava smer, ki je izdajalo Reporter, vložil tudi civilno odškodninsko tožbo, s katero je zahteval, naj sodišče Turku prepove uporabljati očitke, da je renegat in da je svoje ime poitalijančil. Zahteval je še opravičilo, umik sporne kolumne s spletnih strani Reporterja in plačilo 6000 evrov odškodnine. Ljubljansko okrajno sodišče je aprila lani razsodilo, da je bil zapis kolumnista glede spreminjanja priimka deloma oster, a da ni šel prek pravice svobode izražanja, posebno ker je Pirjevec javna oseba. Turk je po presoji sodišča za svojo oceno imel tudi zadostno »dejstveno podlago«.