Ko je predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Marjan Pogačnik zanikal, da bi v primeru Novič kdorkoli pritiskal nanj, naj disciplinira ali kako drugače vpliva na sodnika Zvjezdana Radonjića, je tudi poudaril, da podrobnejša pojasnila sodnika še pričakuje. Včeraj je sporočil, da jih je dobil in da je zaključil, da zadeva ni takšna, kot je bila predstavljena v javnosti. »V navedbah je šlo za sodnikovo subjektivno dojemanje posameznih ravnanj udeležencev postopka. Zahteva za izločitev in pisanje vodje specializiranega državnega tožilstva ne morejo predstavljati nedovoljenega pritiska, še manj se tovrstna ravnanja lahko dojemajo kot zahteva po discipliniranju sodnika. Primerljive situacije so se v dosedanjem delu sodišča že pojavljale, vendar jih drugi sodniki praviloma niso dojemali na takšen način. Ima pa vsak sodnik pri tem tudi možnost, ki mu jo daje zakon o sodnem svetu, da sproži postopek za odpravo kršitev, če meni, da je bila kakorkoli prizadeta njegova neodvisnost. Iz pojasnila sodnika Radonjića glede navedb o pritiskih s strani vrha pravosodja je razvidno, da pri tem ni mislil nikogar, ki bi ga bilo mogoče uvrščati v vrh sodstva,« so sporočili s sodišča.
Glede sodnikove bojazni, da ne bo napredoval ali da bo moral v suspenz, so ponovno poudarili, da oprostilna sodba v zadevi Novič ne more vplivati na njegovo kariero in da so navedbe, da bo zaradi svoje odločitve kaznovan, povsem odveč. »Na podlagi prejetih pojasnil nadaljnje ukrepanje zoper sodnika ni predvideno. O pobudi, vezani na sprožitev disciplinskih postopkov, pa bo predsednik sodišča presojal, ko bo konkretna kazenska zadeva končana,« so še sporočili. mfr
