Pričakovati je bilo, da bo Odhod iz Neverlanda, dokumentarni film Dana Reeda o Michaelu Jacksonu in njegovem domnevnem zlorabljanju otrok, vplival na zapuščino kralja popa. Vprašanje pa je bilo, ali bo film, v katerem sta večletno spolno zlorabljanje opisovali dve njegovi žrtvi, James Safechuck in Wade Robson, samo umazal njegovo javno podobo ali bo imel tudi finančne posledice. Kot kaže zdaj, dva tedna po tem, ko smo film po njegovi premieri na festivalu Sunadance lahko videli na HBO Go, predvajala ga je tudi britanska televizija Channel 4, se bo zgodilo oboje. Vse več ljudi je prepričanih, da so obtožbe resnične in da je otroških žrtev njegovih zlorab še veliko več. Poznavalci glasbene industrije pa napovedujejo, da bo Jacksonova družina izgubila več deset milijonov dolarjev prihodkov od njegove glasbe na leto.
Cenzura le na nekaterih radiih
Za začetek so ga že nehale predvajati nekatere radijske postaje po svetu. Med prvimi je bila radijska mreža Cogeco v kanadski regiji Quebec, ki ima v lasti 23 radijskih postaj. Jackson pa je skoraj popolnoma utihnil tudi na vsej Novi Zelandiji, saj sta se za umik njegove glasbe odločili dve največji radijski mreži, pod kateri spada večina tamkajšnjih komercialnih radijskih postaj. Tako v Kanadi kot na Novi Zelandiji so se za takšen ukrep odločili zaradi javnega mnenja oziroma šoka ljudi po predvajanju filma in ker predvajajo to, kar javnost hoče poslušati, ne pa zato, ker bi se odločali o tem, ali je bil Jackson pedofil ali ne. Odločitev pa je, glede na to, da na obeh radijskih mrežah poudarjajo besedno zvezo »za zdaj«, očitno vseeno začasna.
Da bi se enako odločile tudi radijske postaje v Ameriki, ni pričakovati, ker, kot je za revijo Variety izjavila ena največjih radijskih mrež v ZDA Cumulus, »nikoli nismo bili naklonjeni cenzuri«. Druga mreža, iHeartRadio, bo odločitev prepustila vodstvom radijskih postaj na lokalni ravni, ne bo pa o tem odločala korporativno. Podobno kot pri Cumulusu razmišljajo tudi pri britanskem BBC, kjer so zanikali, da bi prepovedali predvajanje glasbe Michaela Jacksona. »BBC ne prepoveduje umetnikov,« so bili jasni v sporočilu za javnost in dodali, da Jacksona na njihovih radijskih postajah ni mogoče slišati pogosto samo zato, ker se osredotočajo na nove izvajalce, med katere pa on ne spada.
Na slovenskih radiih ostaja
Michaela Jacksona bomo lahko še vedno poslušali tudi na slovenskih radiih. Na najbolj priljubljeni radijski postaji RTV Slovenija Valu 202 smo o tem povprašali glasbenega urednika Žigo Klančarja, ki pravi: »V takih primerih (Michael Jackson, R. Kelly, Ryan Adams, Lostprophets…) glasbeni uredniki ne dobijo navodil, kako ravnati. Vsak ima do glasbe, izvajalcev svoj odnos in ravna po svoji vesti. Michaela Jacksona na Valu 202, glede na večinsko predvajanje sodobne glasbene produkcije, v programsko shemo ne umeščamo pogosto. Kadar ga, sta osrednja kriterija presoje kakovost in primernost umestitve v določen programski pas. Razumem pa, da same glasbe ne moremo povsem ločiti od glasbenika, zato ob takih razkritjih dobimo nekaj grenkega priokusa in je tudi razumljivo, da so poslušalci razočarani ali se počutijo celo prevarane, ker se njihovi idoli izkažejo za drugačne, kot so si predstavljali.« Podobno pa meni tudiTomaž Čop, glasbeni urednik z Infoneta, pod katerega spada 20 radijskih programov, tudi Radio 1, : »Naša uredniška politika temelji na tem, kar od nas pričakujejo poslušalci.«
Podobno pa meni tudi Tomaž Čop, glasbeni urednik z Infoneta, pod katerega spada 20 radijskih programov, tudi Radio 1. »V glasbeni bazi imamo namenjeni predvajanju samo dve pesmi tega izvajalca. Ti dve pesmi se predvajata občasno. Naša uredniška politika temelji na tem, kar od nas pričakujejo poslušalci. Trenutno pa nismo zaznali kakršnihkoli pričakovanj po izbrisu določenih izvajalcev. Nesporno je, da je treba vsak spolni delikt najstrožje obsoditi. Istočasno pa bi pričakovali, da o takih stvareh odločajo sodišča, saj je to njihova funkcija. Ljudje prehitro izrekajo sodbe. V primeru izvajalca, ki ga omenjate bi pričakovali, da bi se nekdo s tem ukvarjal, ko je bil še živ. Danes je žal po moji oceni za vse to prepozno,« odgovarja Čop, ki pravi, da tudi RTV Slovenija še vedno predvaja filme Woodyja Allena, ki se je poročil s svojo pastorko, druga pastorka pa ga je celo obtožila spolne zlorabe, ali Romana Polanskega, ki je bil obsojen za posilstvo 13-letnice, Omarja Naberja, ki je bil pravnomočno obsojen zaradi spolnega nasilja, pa smo poslali celo na Evrosong. Hkrati pa dodaja še, da zaradi trenutne medijske zakonodaje mora veliko radijskih postaj vsak dan predvajati obvezne verske vsebine, a ob vseh aferah Cerkve s popolnoma identičnimi obsodbami, kot jih je deležen Jackson ni prejel še nobenega novinarskega vprašanja: »Zakaj predvajate verske oddaje, če veste kaj se dogaja?«.
Umik z modnih stez in iz muzeja
Pevcu, ki je umrl leta 2009, se ne odrekajo samo v glasbeni industriji. O tem, da so avtorji Simpsonovih s televizije in iz spletne ponudbe umaknili epizodo iz leta 1991, v kateri je nastopal Michael Jackson, smo že pisali. Zdaj pa je vse izdelke, povezane z njim, iz svoje zbirke odstranil še največji otroški muzej na svetu. Children’s Museum v Indianapolisu je imel med svojimi razstavnimi primerki njegov klobuk in belo rokavico ter plakat z avtogramom, ki pa zdaj niso več na ogled.
Prav tako so si, ko gre za kolekcijo, ki jo je navdihnil kralj popa, premislili v francoski luksuzni modni hiši Louis Vuitton. Kolekcija moških oblačil, ki so jo v celoti umaknili s prodajnih polic, je zajemala 65 kosov, ki bodo zdaj verjetno romali v smeti. »Moj namen za to modno revijo je bil, da pokažem Michaela Jacksona kot pop kulturnega umetnika. Nanašala se je le na njegovo javno življenje in njegovo zapuščino, ki je vplivala na celotno generacijo umetnikov in modnih oblikovalcev,« je povedal kreativni direktor za moško modo pri Louisu Vuittonu Virgil Abloh, a dodal, da obsoja vsako obliko zlorabljanja otrok ter nasilja in kršitev človekovih pravic. Zaveda pa se tudi tega, da je modna revija v luči tega dokumentarca povzročila čustvene odzive. Njegovo izjavo so podprli pri LVMH, lastniku blagovne znamke Louis Vuitton, kjer so umaknili vse izdelke, ki vsebujejo elemente Michaela Jacksona. Za revijo pa so se opravičili, češ da takrat še niso vedeli za dokumentarec, ki se jim sicer zdi »globoko vznemirljiv«.
