Sodba se nanaša na izjave, ki jih je Popovič kot župan dal na račun oprsja Carlove leta 2013 in v zvezi s katerimi mu je že ljubljansko okrajno sodišče marca lani naložilo 3500 evrov odškodnine. Carlova je kasneje vložila še zasebno kazensko tožbo, koprsko okrožno sodišče pa je danes Popoviča spoznalo za krivega v vseh točkah. To je potrdil tudi zagovornik Carlove, odvetnik Aleš Štravs, ki je za Dnevnik dodal, da so tovrstno odločitev sodišča pričakovali. »Drugačne odločitve si v civilizirani družbi, kakršna Slovenija je, tudi nismo predstavljali, je pa res, da je trajalo pet let, da smo do nje prišli.«

Kot je pojasnil Štravs, je ob današnji odločitvi najpomembneje to, da je sodišče jasno povedalo, da je tovrstna retorika nesprejemljiva. »Pomembno je, da se nekje vendarle postavi meja sprejemljivosti in, da je takšna retorika zoper novinarje tudi s strani sodne veje oblasti prepoznana kot nedovoljena«. Carlova je ob odločitvi sporočila, da danes ni zmagala le ona, ampak je zmagala družbena normalnost. »Tako nizkotni in zavrženi osebni napadi na zasebnost in intimo posameznika, kot si jih je privoščil nekdanji župan, v civilizirani evropski državi ne morejo ostati nekaznovani.« Kot je dodala, je sodišče danes v javnost poslalo pomemben signal, »in sicer, da so žrtve varne, ker je institucija, ki jih mora ščititi brezkompromisno odigrala vlogo varovalke pred ravnanji, ki grobo posegajo v njihovo neodtujljivo in ustavno pravico do človeškega dostojanstva ter osebne in profesionalne integritete,« je sporočila.

Bistveno sporočilo, da so tovrstni verbalni napadi nesprejemljivi

Za dve kaznivi dejanji razžalitve je sodišče nekdanjemu županu določilo po mesec in 15 dni zaporne kazni, za kaznivo dejanje žaljive obdolžitve pa štiri mesece zapora, nakar je določilo enotno pogojno zaporno kazen šestih mesecev s preizkusno dobo dveh let. Kot je pojasnil Štravs, sama dolžina kazni v tem primeru ni bistvena. »Predlagali smo daljšo zaporno kazen in preizkusno dobo, v kolikor bi sodišče izreklo pogojno obsodbo, vendar sam obseg kazenske sankcije ni bistven. Bistveno je sporočilo sodišča, da je tak verbalni napad v naši družbi nesprejemljiv,« je dejal.

Obenem je sodišče Carlovo v nasprotni kazenski tožbi oprostilo obtožbe, da naj bi Popoviča razžalila z izjavo, ki jo je v odziv na županove izjave dala za enega od lokalnih medijev. Tudi to odločitev so po Štravsovih besedah pričakovali. Sodba sicer še ni pravnomočna, kot je pojasnil Štravs, pa je Popovičev zagovornik že napovedal pritožbo.