Lani julija so trije policisti s službenim vozilom uprizorili burno noč in v njej zagrešili celo kopico nezaslišanih dejanj za može postave. V Kranju so v vozilo povabili mladoletnico, ki so jo odšli iskat celo na dom, potem pa dovolili, da je sporno početje posnela s pametnim telefonom. Kasneje je to objavila na družbenem omrežju, kar je seveda povzročilo eno najodmevnejših afer znotraj slovenske policije v zadnjem času.
V policijskem intervencijskem vozilu se je namreč kadilo in pilo alkohol, mladoletnici pa so dovolili tudi, da je sedla za krmilo. In ni čudno, da se je javnost zgrozila tudi ob objavi mladoletnice na spletu, kjer je početje opisala takole: »Vsi malo preveč pijani, jaz pa pridna.« Sporno je bilo tudi to, da so ji ponudili alkotest in potem uporabo lažno pripisali nekemu vozniku. Prav tako je jasno, da je dve steklenici močnejše alkoholne pijače v avto prinesel eden od policistov, ko so se ustavili pri njem doma. Poročila po nočni vožnji so seveda prikrojili, a je preiskava pokazala, kaj vse se je dogajalo v času, ko so s seboj vozili mladoletno dekle.
Vsi so ob službo
Pobudnik tega početja naj bi bil 20-letni kandidat za policista M. M., vse skupaj je »odobril« vodja patrulje, 28-letni Ž. V., strinjal pa se je najstarejši 33-letni policist N. B. Kot smo zvedeli na PU Kranj, so zdaj vsi odpuščeni. Odpoved delovnega razmerja je za vse tri dokončna, seveda pa lahko svoje pravice iščejo po sodni poti. »Komisija za pritožbe iz delovnega razmerja vlade RS je njihove izredne odpovedi delovnega razmerja kot najvišji organ potrdila in so dokončne,« je pojasnil tiskovni predstavnik PU Kranj Bojan Kos. Zgražanja javnosti je bilo res veliko, številni policijski šefi pa so hiteli poudarjati, da gre za nesprejemljiv incident in ne kako splošno prakso, in treba je dodati, da česa takega zgodovina slovenske policije po osamosvojitvi ne pomni.
Na policijski upravi Kranj smo povprašali še, če so imeli lani tudi kak drug disciplinski postopek, in zvedeli, da drugih podobnih postopkov niso uvedli, so pa zaključili enega iz predlanskega leta. Sicer pa so se na delo policistov PU Kranj pritoževali tudi občani, in sicer v 30 primerih. Kot nam je pojasnil Bojan Kos, so tri take pritožbe še v reševanju, ena od pritožb pa je bila v zvezi z vabljenjem osumljenca na zaslišanje v predkazenskem postopku tudi utemeljena. Nam pa se je oglasil občan, ki ga je policist strogo kaznoval za prometni prekršek, čeprav je dejansko samo izpraznil križišče tudi po zaslugi drugih kršiteljev prometnih predpisov: »Pritožil sem se zaradi nesorazmernosti kazni in zaradi neenakopravnega obravnavanja in lahko rečem, da smo ob pregledu posnetkov na spletu ugotovili, da imam prav. Ker pa sem se bal, da bo pritožba le še zvišala kazen, sem 'polovičko' plačal in kasneje dobil vsaj moralno zadoščenje in korekten postopek na kranjski policiji,« je povedal občan iz okolice Kranja.
