»Popoln nesmisel v sodbi okrožnega sodišča je bilo to, da sta bili izdani dve sodbi; prva zavrnilna, kjer je tožilstvo umaknilo obtožnico zoper soobdolženca, in obsodilna za Mimovića, kjer piše, da je kaznivo dejanje storil skupaj z njima,« je za Delo še dejal Krstič.
Novembra lani je namreč okrožno sodišče v Ljubljani nekdanja vodilna v CPL oziroma KPL Stanka Petriča in Primoža Ovijača spoznalo za nedolžna, Mimoviču pa je zaradi goljufije in pranja denarja ter ob upoštevanju že izrečene obsodilne sodbe izreklo skupno 12 let zapora.
Goljufija in pranje denarja
Specializirano državno tožilstvo je nekdanjim vodilnim v CPL oziroma KPL ter pravni osebi Patera in italijanskemu podjetju Patera, ki ju obvladuje Mimović, očitalo več kaznivih dejanj goljufije in poskusa goljufije ter kazniva dejanja pranja denarja.
Obramba je skušala dokazati, da se je Mimović z bankami dogovarjal za poslovno sodelovanje s Patero, saj je verjel, da bo prišlo do uresničitve poslovanja. Družba Patera je po navedbah Mimovićevega zagovornika uresničevala svoj poslovni načrt in naj bi bila sposobna vrniti sporna posojila.
Mimović in Petrič sta bila leta 2014 sicer že obsojena na dve leti zapora v eni od zgodb, ki je povezana s CPL. Priznala sta protipravno pridobitev 2,2 milijona evrov, ki jih je Pateri nakazal direktor podjetja, ki je za CPL opravljal zemeljska dela. S tem denarjem naj bi zagotovili sprostitev 25 milijonov evrov iz finančnih skladov v Švici in Italiji.
