Na Inštitutu za druga vprašanja Danes je nov dan so med političnimi strankami, ki kandidirajo na letošnjih volitvah, izvedli raziskavo, v kateri so ugotavljali njihova stališča na osnovi osmih ideoloških osi (konstruktivizem – esencializem, rehabilitacija – kaznovanje, progresivnost – konservativnost, internacionalizem – nacionalizem, komunizem – kapitalizem, regulacija - laissez faire, ekologija – produktivnost in revolucija – reformizem). V strankah so se tako med drugim opredelili do evtanazije, socialne pomoči, minimalne plače, ekologije, smrtne kazni pa tudi podnebnih sprememb. Gre za razbijanje »desnega« in »levega« pola, pa tudi za odmik od praznih floskul, pravijo na inštitutu in poudarjajo, da je primerljivost strank na osnovi odgovorov zagotovljena. Na vprašanja kljub številnim pozivom inštituta niso odgovorili v strankah SDS, Dobra država, SLS, LN Bojana Požarja, SPS ter Gibanje Skupaj naprej.
Večina bi evtanazijo dovolila
Analiza odgovorov je pokazala konsenz strank na nekaterih področjih: izjavi, da bi morala biti minimalna plača zagotovljena, saj bi tako poskrbeli, da lahko delavec živi od svojega dela, ne nasprotuje nobena od sodelujočih strank. Enako se strinjajo glede tega, da bi morali biti energetska in prometna infrastruktura v javni domeni, v vseh se strinjajo še, da se moramo boriti proti globalnemu segrevanju, pa tudi, da je povsem nesprejemljivo, da človeška dejanja vodijo v izumiranje živalskih vrst. Razen v stranki Naprej Slovenija v nobeni od strank ne podpirajo podaljšanja delovnika, prav tako šovinizem med športnimi predstavami ni sprejemljiv za nikogar. Dokaj visok konsenz so stranke dosegle tudi pri vprašanju enake obravnave homoseksualnih parov v zadevah poroke in posvojitve otrok.
Analiza je pokazala še nekaj zanimivih rezultatov: da bi evtanazija morala biti dovoljena, meni večina strank, proti so samo v NSi in stranki Za zdravo družbo (v več drugih strankah so glede tega vprašanja oklevali). Da socialna pomoč odvrača ljudi od dela, menijo v strankah SMC, ZAAB, SNS, Naprej Slovenija, RESET. V SMC menijo, da smrtna kazen pod nobenim pogojem ni upravičena (sprva so na vprašanje, ali je pod določenimi pogoji smrtna kazen upravičena, sicer odgovorili pritrdilno, a so kasneje tvitnili, da je prišlo do napake). Pri DeSUS niso prepričani, ali bi bilo treba upokojitveno starost znižati, se pa strinjajo, da so spolni napadi deloma posledica naravnih moških impulzov. Da bi bilo treba vzpostaviti monarhijo, s katero bi združili ljudi in ohranili suverenost, se strinjajo v SNS. Pirati, SMC, SNS in Levica pa se strinjajo še, da je kolonizacija vesolja dobra rešitev za oskrbo z materiali, ki jih bo na Zemlji nekoč zmanjkalo (železo, redke kovine, gorivo).
Izbira najboljšega med slabšimi
»Zavedamo se, da so volitve relativna odločitev, kjer se izbirajo najboljši med slabšimi,« pravijo na inštitutu. Z novim orodjem, torej Političnim portretom, lahko v okvirno petnajstih minutah rešite kviz in preverite ujemanje svojih stališč s prepričanji političnih strank. Morda vam bo to olajšalo odločitev, komu boste v nedeljo podelili svoj glas.
