Poudaril je, da finančni minister v Sloveniji nima pooblastil za odločanje v posameznih postopkih urada za preprečevanje pranja denarja. To vlogo mu je, kot je dodal, želel pripisati predsednik komisije. Preiskovalna komisija je zapisala, da bi moral Križanič kot tedanji minister za finance v imenu lastnika ukrepati zoper vodilne v NLB, saj je nad banko kot skupščina šele pozneje bedela Agencija za upravljanje kapitalskih naložb. Tudi nekdanji uslužbenec Nove KBM Primož Britovšek zavrača navedbe preiskovalne komisije, ki je napovedala kazenske ovadbe zoper njega. Pravi, da gre za laganje, podtikanje in zlorabo instituta preiskovalne komisije. Preiskovalna komisija o ugotavljanju domnevnega pranja denarja v NLB in Novi KBM je v predlogu zaključnega poročila med drugim zapisala, da naj bi imel Britovšek, ki je bil direktor sektorja za korporativno varnost in nazor v Novi KBM, eno ključnih vlog pri tem, da banka ni preprečila domnevnega pranja denarja. Če bo komisija zoper njega vložila ovadbe, bo sam proti članom vložil ovadbe zaradi krive ovadbe, napoveduje.