Urbi et orbi je bilo razglašeno, da »Evropska unija jemlje skrajno resno oceno vlade Združenega kraljestva, da je močno verjetno, da je Ruska federacija odgovorna« za »ofenzivno uporabo« živčnega bojnega strupa »takšnega tipa, kakršnega je razvila Rusija«, »prvič po več kot sedemdesetih letih na evropskih tleh«. Prav je, da je Evropska unija zelo zaskrbljena nad tem, kar govori britanska vlada. In dobro je, da ni sprejela britanskih obtožb Ruske federacije. Še več, pozdravila je zavezo Združenega kraljestva, da bo tesno sodelovalo z Organizacijo za prepoved kemičnega orožja pri preiskavi incidenta v Salisburyju (k čemur je že vseskozi pozivala Ruska federacija). V primeri s tem lahko imamo ponovitev netočnosti, da gre za prvo uporabo bojnega strupa po koncu druge svetovne vojne na »evropskih tleh«, za manj pomembno nemarnost. Britanska vlada je namreč uporabljala bojne strupe na »evropskih tleh«, ko je na lastnem prebivalstvu preizkušala njihovo učinkovanje.
Vprašajmo se, zakaj britanska vlada to počne, kaj se sploh gre in zakaj evropske države in njihovi predstavniki objavljajo izjave, ki izražajo pro forma solidarnost...