Domnevno korupcijska naveza med 66-letnim Smailom Kudićem in 47-letno uradnico zavoda za zaposlovanje Natašo Pirc je obtožena sprejemanja podkupnin pri urejanju delovnih dovoljenj za tujce, pretežno Bošnjake. Specializirano državno tožilstvo, ki je zadolženo za pregon korupcijskih kaznivih dejanj, prvoobtoženemu Kudiću očita kolektivno kaznivo dejanje sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, za katero mu grozi do štiri leta zapora. Nataša Pirc je obtožena kaznivega dejanja jemanja podkupnine z zagroženo kaznijo od enega do petih let zapora, Ramo Silahić, Mirsad Muratović, Mirza Šorlija, Peter Zebec in Jernej Kres pa se bodo morali zagovarjati zaradi kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje.
Za Zebca in Kresa bo sodišče sicer opravilo le še nalog za izrek kazenske sankcije, saj sta krivdo na predobravnavnem naroku priznala. Tožilec Jože Levašič je za njiju zahteval pogojno zaporno kazen šest mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let in stransko denarno kazen 1000 evrov. Preostala peterica vztraja pri svoji nedolžnosti in krivde ne priznava, Kudićeva obramba pa je vložila tudi predlog za izločitev dokazov. Do njih sta policija in tožilstvo prišla tudi s pomočjo odredb za prisluškovanje in tajno opazovanje.
Lahek dobiček posrednika in poceni uradnica
Sporno urejanje delovnih dovoljenj s pomočjo kuvert pod mizo naj bi potekalo predvsem spomladi in poleti 2015. Glavno vlogo naj bi imel Kudić, ki je bil nekakšen posrednik z dostopom do uradnice na zavodu za zaposlovanje. Zneski, ki jih je zahteval, so bili različni. Gradbenik Ramo Silahić je urejal papirje za svoje sorodnike in domnevno izročil Kudiću 100 evrov, da posreduje pri Pirčevi. Ta naj bi nato Pirčevi odstopil deset odstotkov, torej borih deset evrov.
Zneski so bili tudi višji. Zebec, ki je kaznivo dejanje priznal, sodba pa mu še ni bila izrečena, je Kudiću izročil 500 evrov. Višine nagrade, ki naj bi jo Kudić zahteval od Kresa in Muratovića, preiskovalcem ni uspelo ugotoviti, največ pa naj bi Kudiću izročil Šorlija. Plačal naj bi mu 1100 evrov, da bi mu z vplivom pri Pirčevi pomagal do delovnega dovoljenja za šest delavcev, zase pa je želel urediti osebno delovno dovoljenje.
Najlepše naj bi služil Kudić, Pirčevi pa tožilstvo očita, da je podkupnino sprejela le dvakrat. Enkrat drobiž 10 evrov, enkrat pa deset odstotkov od neznanega zneska, ki naj bi ga Kudiću izročil Kres.
V drugih primerih tožilstvo Pirčevi niti ne očita, da je dobila podkupnino, kar pomeni, da naj bi Kudić od »strank« le pobral denar za nekaj, kar bi uradnica tako ali tako morala oziroma smela opraviti.
