Potem ko je Kemis v petek končal prvi del sanacije Tojnice, so iz vrhniškega podjetja sporočili, da so iz struge odstranili 85 kubičnih metrov mulja in deset kubičnih metrov trdnih odpadkov. Agencija za okolje (Arso) je po navedbah Kemisa vzorčila zemljine iz saniranega dela struge, medtem ko bo laboratorij za zdravje, okolje in hrano predvidoma konec tega tedna vzorčil mulj. Ko bodo znani rezultati analiz, bodo, kot pravijo v Kemisu, nadaljevali sanacijo in v pripravo nanjo vključili tudi druge dejavnike.
Prva faza je potekala pod budnim očesom Vrhničanov, nekateri člani civilne pobude Ekovrh so nadzorovali delavce, prav tako so proces z zanimanjem spremljali ribiči. Ti že ves čas opozarjajo, da je prvi del sanacijskega načrta, ki ga je Arso v delni odločbi praktično v celoti potrdil, neustrezen. Ne morejo razumeti, kako je lahko Kemis sam sebi napisal sanacijski načrt, sedmega julija sta ga namreč skupaj izdelala direktor Kemisa Emil Nanut in direktorica Ekosfere Vanja Sterle.
Pripombe ribičev so enake mnenju zavoda za ribištvo, ki je bil konec julija kritičen do delne odločbe agencije za okolje. Opozorili so jo, da v delni odločbi ni zajela vseh potrebnih ukrepov za sanacijo Tojnice in drugih vodotokov, ki jih je zavod za ribištvo navedel že v mnenju, izdanem devetega junija. Prva dela v Tojnici so se (z enodnevno zamudo zaradi neurij) začela osmega avgusta.
Načrt sanacije brez mnenja ribičev
Kot smo že poročali, je agencija za okolje za pripravo sanacijskega načrta določila le 15-dnevni rok in zato pri izdelavi sanacijskega načrta niso sodelovali strokovnjaki z vsem potrebnim znanjem. Očitno je časovna stiska privedla tudi do tega, da bo vrhniška ribiška družina, ki je stranka v postopku, šele po koncu prvega dela sanacije Arsu poslala svoje pripombe. Tega ni mogla narediti niti Kemisova soseda Bernarda Kropf, ki je odločbo o tem, da je stranka v postopku, dobila šele po začetku del v Tojnici. Tako se je sanacija začela sicer ob popolni pritrditvi Arsa Kemisovemu načrtu, vendar brez mnenja oziroma pripomb ljudi, ki jih sanacija najbolj zadeva – okoliških prebivalcev.
Vrhniška ribiška družina bo v teh dneh Arsu poslala pritožbo, vendar pa so se odločili, da upravnega spora za zdaj ne bodo sprožili. Ali bodo ta korak naredili v prihodnje, se bodo odločili glede na to, kakšne bodo naslednje faze sanacije Tojnice in Ljubljanice. »Če ne bodo sanirali celotne Tojnice in če ne bodo iz Ljubljanice pobrali vsaj tistega sedimenta, ki je neposredno onesnažen, bomo sprožili upravni spor,« je dejal predsednik vrhniške ribiške družine Vladimir Mikec, ki kot razloge za upravni spor omenja tudi morebitno vbrizgavanje mikroorganizmov v Tojnico, kar je Mihael Toman z ljubljanske biotehniške fakultete označil za neumnost.
