Nada Drobne Popovič, članica uprave Slovenskega državnega Holdinga (SDH), ki upravlja državno premoženje, si je izposodila denar od svojega podjetja Vaikon, še prej pa je iz Vaikona denar posodila možu Zoranu Drobnetu. Poslovanje Vaikona so vzele pod drobnogled tri različne inšpekcijske službe, a Nada Drobne Popovič trdi, da se ni zgodilo nič spornega.
Vprašanja o posojilih direktorici in možu
Na tržnem inšpektoratu, kjer so prijavo o poslovanju Vaikona prejeli v minulem tednu, so tudi nemudoma odgovorili, da se domnevne nepravilnosti nanašajo na področje delovne, še bolj pa finančne inšpekcije, zato so zadevo odstopili v reševanje slednjima. Na delovnem inšpektoratu so potrdili, da so prijavo prejeli. Ker je zadeva še relativno sveža – prejeli so jo pred dobrim tednom dni –, nadaljnjih informacij o poteku postopka še nimajo. Na finančni inšpekciji konkretnih podatkov glede podjetja Vaikona zaradi davčne tajnosti ne smejo posredovati.
Po naših informacijah se prijava nanaša na očitke glede posojil, ki jih je dalo podjetje Vaikon, katerega lastnica in direktorica je Nada Drobne Popovič, njenemu možu Zoranu Drobnetu ter njej sami. Če posojila, ki jih podjetje da svojim družbenikom ali zastopnikom, niso vrnjena, namreč finančna uprava ta posojila obravnava kot izogibanje davkom.
Nada Drobne Popovič je zanikala, da bi šlo pri posojilih iz Vaikona za tovrstno sporno prakso, in to dokazuje z bančnimi izpiski o prilivih na račun podjetja. Pojasnila je, da podjetje Vaikon, ki ga je ustanovila leta 2003, miruje že od leta 2013, ko je prišla v Slovensko odškodninsko družbo (predhodnico SDH). Vaikon bo Nada Drobne Popovič morda ponovno aktivirala, če nekoč ne bo več na vplivnih funkcijah, kot je vodenje SDH.
Kredit vrnil po treh letih v enkratnem znesku
Čeprav ne posluje, je Vaikon lani s svojo direktorico sklenil dve posojilni pogodbi. Prvo 9. marca v višini 80.500 evrov in drugo 21. aprila v višini 23.000 evrov. V letnem poročilu je navedeno, da povprečna obrestna mera pri prvem znaša 0,754 odstotka, pri drugem pa 0,778 odstotka. Rok za vrnitev posojila je dve leti.
Na finančni upravi pri svojih inšpekcijskih nadzorih že nekaj časa pozornost posvečajo tudi posojilom, ki jih dajo podjetja povezanim osebam, kot so denimo njihovi lastniki in zastopniki. Dacarji so namreč prepričani, da nekatera podjetja tovrstna posojila, ki jih nato lastniki in direktorji ne vrnejo, uporabljajo za izogibanje plačilu davka. Zakon namreč določa, da lahko podjetje lastnikom ali zastopnikom denar izplača izključno v obliki dobička ter ob tem plača 19-odstotni davek na dobiček in 25-odstotni davek na dohodnino. Skupno torej okoli 40 odstotkov davka.
Inšpektorjev tako ne zanimajo posojila, ki jih povezane osebe resnično vrnejo podjetju. Ko pa ugotovijo, da je podjetje povezani osebi odobrilo posojilo, brez namena, da bi bilo to posojilo tudi vrnjeno, sklepajo, da gre dejansko za izplačilo dobička, pri katerem ni bil plačan davek. Od začetka lanskega leta je finančna uprava v takšnih nadzorih zaračunala že pet milijonov evrov dodatnega davka.
Nada Drobne Popovič se je pred dnevi na svojo pobudo o tem tudi sama pozanimala na finančni upravi, kjer so potrdili, da posojila niso sporna, če so skupaj z ustreznimi obrestmi vrnjena. V dokazilo, da je sama ravnala tako, je posredovala tudi bančni izpisek, ki dokazuje, da je vrnila že 53.000 evrov. Znesek je vrnila naenkrat, 13. aprila letos. Denar je dobila iz prodaje nepremičnine, je pojasnila.
Podjetje Vaikon je že oktobra 2012 izplačalo posojilo tudi možu direktorice, Zoranu Drobnetu, in sicer v višini 106.000 evrov. Drobne posojila več kot tri leta ni odplačeval, nato pa je 11. januarja lani Vaikonu nakazal nekaj več kot 110.000 evrov. Tako velik denarni znesek naj bi dobil iz prodaje vrednostnih papirjev, je pojasnila Nada Drobne Popovič. Zatrdila je, da bo 10. julija, ko se vrne z dopusta, pokazala tudi posojilno pogodbo iz leta 2012 med Vaikonom in Zoranom Drobnetom. Pogoji, določeni v tej pogodbi, bi odgovorili na večino vprašanj glede (ne)spornosti posojil.
O vsem skupaj je Drobne-Popovičeva obvestila tudi SDH ter njenega pooblaščenca za skladnost in integriteto. V SDH ocenjujejo, da imata tako Nada Drobne Popovič kot Vaikon poravnane vse davčne obveznosti in da je Vaikon posloval po predpisih.
