Po pretresljivi izpovedi in zaslišanju oškodovanca – kmeta iz Šenčurja Aleša Šterna – se je sojenje proti Metiju Plavi, ki naj bi ga skupaj z Urošem Kepicem dlje časa izsiljeval, nadaljevalo z zaslišanjem prič. Gostinec Darko Škofic je Šternu denar posodil večkrat, o čemer priča tudi notarski zapis. »Najin skupni prijatelj mi je povedal, da Štern denar potrebuje za razvoj kmetije in za nakup strojev.« Prevzel naj bi tudi zadrugo, v kateri bi Škofic v zameno za posojila – skupno okoli 120.000 evrov – dobil svoj delež. A ne od vračila denarja ne od deleža v zadrugi ni bilo nič. Štern mu je vrnil nekajkrat po 500 evrov.

Stavil je na Šternovo poštenost

»Nisem vedel, kakšne težave je imel, o tem sem prebral šele v časopisu,« je delaj Škofic, ki je sicer večkrat opazil nemirnost pri svojem dolžniku, posebno nazadnje, ko je prosil za novo 100.000-evrsko posojilo. »Če ne bi vedel, da ni uporabnik raznih substanc, bi mislil, da je zadrogiran,« je dejal. A denarja mu ni mogel posoditi, ker ga ni imel več. Štern se mu je zdel pošten in delaven. »Ogledal sem si njegovo kmetijo. Kapo dol, kako dobro sam skrbi zanjo,« je poudaril. A ker bi svoj denar vendarle rad dobil nazaj, zdaj proti njemu vodi izvršilni postopek, pred kratkim pa je njega in njegovo mamo, ki naj bi bila sopodpisana pod dogovore o posojilih, ovadil policiji.

Na poštenost je kljub slabim izkušnjam s Šternom kot plačnikom lizinga za avtomobil stavil Milenko Praća. Šternu je nekajkrat posodil denar. »Zaokrožila sva na znesek 10.000 evrov. Ko se je izkazalo, da mi denarja ne more vrniti, sva se dogovorila, da bo to ara za zemljišče, ki mi ga bo prodal.« Dodal je še, da za težave Šterna ni vedel, čeprav ga je spremljal celo v sosednjo Avstrijo, kjer si je odprl nov bančni račun. »Mislil sem, da denar potrebuje za gradnjo apartmajev v Dubrovniku.«

Zbledele okoliščine vrtoglavega posojila

Podrobnosti dogajanja pred nekaj leti, ko sta bila s Šternom še tesna prijatelja, pa se prav tako včeraj ni spominjal mladi kmet iz Slovenskih Goric David Poštrak. Ko je bil še dijak ali študent, je Šternu posodil kar 100.000 evrov, ki si jih je »izposodil od tretje osebe«. Skupaj sta nekajkrat obiskala banko, zgodilo pa se je celo, da je Štern mladeniču nakazal večjo vsoto denarja, slednji pa ga je na banki dvignil in mu ga izročil v gotovini. »Mislil sem, da pač potrebuje gotovino.« Mladi kmet je bil prepričan, da se je njegov gorenjski kolega preveč zadolžil z investicijami v svojo kmetijo.

Sojenje se bo nadaljevalo z zaslišanjem prič – na začetku glavne obravnave so jih za neposredno zaslišanje predvideli kar 25, a so se strinjali, da bodo za nekatere zadostovala samo prebiranja zapisnikov.